Многие люди задаются вопросом, следует ли магия законам природы или она сверхъестественна. Если следует законам природы, то существует реальная причинно-следственная корреляция.
Если он не следует различимой парадигме причины и следствия, как остальная часть естественной вселенной, это может означать только то, что это сверхъестественное явление. Это очень интересный вопрос, и по нему нет единого мнения, потому что у разных людей разное мнение о магии.
Наука за магией
Вы обнаружите, что по этому вопросу существуют разногласия даже между опытными магами и оккультистами. Но в целом маги относятся к магии как к законной науке. Алистер Кроули, выдающийся английский оккультист, утверждал, что: «Наука всегда открывает странные обрывки магической мудрости и поднимает невероятный шум из-за ее сообразительности».
Что ж, это, безусловно, интересный взгляд на весь вопрос. Таким образом, с точки зрения Кроули, магия — это понимание и использование природных явлений, которые еще не открыты наукой.
Так что в будущем наука вполне может обнаружить, что существует естественное объяснение, например, вуду. С другой стороны, практикующий вуду уже использует то, что можно было бы назвать «научным методом». Потому что его магическая деятельность не произвольна. Есть пошаговый процесс, который производит определенный эффект.
Другими словами, маг признает наличие причинно-следственной связи между магическим ритуалом и желаемым эффектом. Если бы это было не так, то можно было бы просто придумывать заклинания по мере их появления, и не могло бы быть никакого объективно правдоподобного оккультного знания. И все же мы обнаруживаем, что существует так много корреляций между различными магическими традициями от одной культуры к другой. Между культурами, которые никогда не соприкасались.
Проблема научных исследований магии
Проблема, однако, в том, что современная наука не может оценить достоверность этих методов, потому что они качественные, а не количественные. Чтобы научные эксперименты были действительными, должны быть измеримые данные. Например, 10 человек принимают таблетку, а затем мы оцениваем влияние этой таблетки на этих 10 человек. Если работает, то работает, если нет, то нет. Мы можем довольно легко извлечь данные из этого эксперимента.
То же самое вряд ли можно сказать о магии, потому что это всегда личное дело. Это в первую очередь зависит от человека, выполняющего магию, и критерии не всегда научно правдоподобны. Современная наука не может отличить сильного мага от менее могущественного. У него нет никакого аппарата для этого. Поэтому проведение эксперимента с 10 людьми, где все должны выполнять один и тот же магический ритуал, на самом деле не поможет доказать или опровергнуть магию, потому что не все люди одинаковы.
Астральная проекция — мост между наукой и магией
Следовательно, на вопрос о том, является ли магия наукой, ответят по-разному, в зависимости от того, кого вы спросите. Но в этой области есть некоторые улучшения. Например, в настоящее время хорошо изучена астральная проекция, и есть фактические научные данные, показывающие, что астральная проекция — это реальное явление.
Эксперт по астральной проекции контролируется с помощью мониторов мозговых волн во время сна. Ученые наблюдают за изменениями волновой активности мозга. Они также размещают определенные предметы в другой комнате. Если человек действительно выполнял астральную проекцию, он или она могли видеть эти объекты в другой комнате и сообщать о наблюдении.
Доказательства еще не на 100% подтверждают астральную проекцию в глазах научного сообщества, но их достаточно, чтобы заинтересовать их в проведении более серьезных экспериментов и вложении средств в дальнейшие исследования. Таким образом, некоторые табу, безусловно, могут быть нарушены посредством общения между адептом магии и научным сообществом.
Является ли сила магии чисто психологической или одновременно физической и ментальной, не так важно, как тот факт, что эта «технология Самости», как говорят некоторые постмодернисты, является частью человеческой природы.
Кроме того, открытия квантовой физики доказали, что реальность не 2+2, как представляли себе предыдущие поколения ученых. Природа гораздо более непредсказуема и хаотична, поэтому вполне может существовать «метод безумия», и этот метод может быть магией, а не наукой. Магическое мировоззрение всегда соответствовало представлению о том, что реальность представляет собой упорядоченный хаос.