Из динамика звучит утренний марш. Обитатели коммуны по общему коридору переходят из спального корпуса «А» в санитарный корпус «Б», где умываются и делают зарядку, а после отправляются в корпус «В» — завтракают и расходятся по учебным и рабочим комнатам. И всё это не выходя за пределы одного здания. ➥
Ранняя советская республика отличается мечтательным взглядом в будущее — новый мир казался сказочной реальностью, и вот-вот должны были настать времена, когда частная собственность исчезнет навсегда, а люди будут жить бок о бок и поровну делить все общественные блага. Но для того, чтобы построить новый мир, нужно было отринуть прошлое, отказаться от всего мещанского. И в первую очередь это касалось быта.
Дом-коммуна
В конце 20-х гг, на закате НЭПа, встал вопрос о новом типе рабочего жилища — старые архитектурные пространства совершенно не отвечали потребностям советского человека. Маскароны и барельефы, многокомнатные квартиры, пуфики и буфеты — советский человек не нуждался в этих «излишествах».
Новым жилищем архитекторы объявили дом-коммуну — его формат наиболее точно отражал идею тотальной коллективизации быта. В нём человек получит всё, что нужно для полноценной жизни, и при этом не будет отвлекаться, а будет «работать, работать и ещё раз — работать». К тому же общий быт способствует товарищескому сближению.
Дома-коммуны были современными — во всех жилых комнатах проведено электричество и водоснабжение. Имели выраженную коммунальную часть (сектор питания, культурного отдыха, воспитания детей, хозяйственно-бытовой), жилую часть с комнатами на одного или несколько человек, и (в некоторых проектах) учебную или рабочую часть.
Дома-коммуны имеют несколько прототипов:
1. Фаланстер (идея утопического социализма XIX - начала XX вв.) — дом-город в несколько этажей с общими помещениями для отдыха, обучения, детских игр и отдельными комнатами для каждого члена фаланги (самодостаточной коммуны, состоящей из людей, которые трудятся для взаимной выгоды);
2. Дом Совета (явление революционного периода в России) — общежитие-коммуна соцслужащих. Первый Дом Совета был размещён в Смольном, включал в себя штаб революции и жилые помещения. В дальнейшем под Дома Советов переоборудовали гостиницы — в здании обустраивали жилые комнаты, кухню-столовую, библиотеку, ясли и т.п.;
3. Общежитие для рабочей молодёжи — в 1920-х гг. идею фаланстеров подхватил комсомол, появились общежития при предприятиях и учебных заведениях. Общежития также занимали уже существующие здания.
Следуя идеям социалистов-утопистов, советские архитекторы собирались создать нового человека, повлияв на него через быт.
Дом-конструктор
Стилистическое решение облика дома-коммуны — советский авангард. Точнее — конструктивизм. Этот стиль является продуктом эпохи — в стране рабочих и крестьян искусство должно служить народу и производству (такой вот утилитарный подход). В СССР нет места «искусству ради искусства».
Конструктивизм — направление в искусстве 1920-1930-х гг. Основные черты: геометрия, лаконичность форм, монолитность. Выразительность достигается за счёт динамики простых конструкций (асимметрия) и линий. Характерные здания — дом-коммуна, квартал-сад, фабрика-кухня, дворец труда и рабочий клуб.
В процессе поиска архитекторами композиционной свободы, был изобретён железобетонный каркас, который позволил впредь не привязывать планировку к несущим стенам — она стала свободной. Появилась возможность создавать «парящие» конструкции.
Дом-машина
Дома-коммуны похожи на машины и внешне — по цвету и форме — чёткие грани, ровные плоскости, ленточные окна, «грубые» материалы (бетон, металл, стекло); так и в плане эргономики — путь человека внутри продуман, словно конвейер, а общественные и бытовые корпуса соединены переходами и перемычками, как детали механизма.
В процессе разработки дома-коммуны впервые обсуждались вопросы стандартизации, экономии и эргономики пространства, материалов, энергии. Оптимизация быта на пользу общества и государства. Для архитекторов-конструктивистов на первом месте была функциональность — в проекте находилось применение каждому квадратному метру. Например, крыши были плоскими и на них размещались прогулочные зоны и даже бассейны.
Дом-комбинат
Ключевым понятием в строительстве коммун стал «комплекс» — не обособленный дом, а группа связанных между собой жилых, общественных и бытовых построек.
Личное пространство (ячейка, комната) представляло собой небольшую комнату для сна (кухня отсутствовала или представляла собой кухонный шкаф, иногда был умывальник). Зато общественный сектор включал всё необходимое для быта и отдыха советского человека:
🏢 кухня-столовая (или фабрика-кухня) с бесплатным питанием;
🏢 санитарные блоки с душевыми (или городские бани);
🏢 детский сад и ясли, расположенные на первом этаже (плюс детская площадка во дворе дома) — воспитателями были квалифицированные няни;
🏢 прачечная;
🏢 библиотека, читальня, клуб;
🏢 общие гостиные;
🏢 школы.
Всё было продумано так, чтобы житель коммуны мог не покидать пределы жилищного комбината — внутри была сформирована необходимая инфраструктура.
С конца 20-х гг. строительство домов-коммун происходит по заказу кооперативов. С этого момента большей популярностью пользуются т.н. дома «переходного типа» — это те же коммуны, но, как бы сейчас сказали, классом выше.
Стоит отметить, что «типового» проекта дома-коммуны не существует. В одних — жилые ячейки представлены крошечными комнатами, в других — двухуровневыми квартирами с кухонными нишами. В некоторых случаях архитекторам удавалось заключить жилые и общественные блоки в едином архитектурном объёме, но часто они представляли собой группу, занимающую целый квартал.
Почему дома-коммуны «не пошли»
Экономическая эффективность строительства коммун не оправдалась — общественные сектора непомерно разрослись и требовали больших вложений. Да и сами перспективы и преимущества коммунальной жизни были переоценены.
16 мая 1930 г. практика строительства домов-коммун была осуждена специальным постановлением ЦК ВКП(б) «О работе по перестройке быта», как вредительская:
«... Проведение этих вредных утопических начинаний, не учитывающих материальных ресурсов страны и степени подготовленности населения, привело бы к громадной растрате средств и жёсткой дискредитации самой идеи социалистического переустройства быта».
А в дальнейшем, на смену конструктивизму пришёл сталинский неоклассицизм с его декоративностью, и принципы жилого пространства вновь изменились.
Какая от домов-коммун польза
Первоначальная идея советских архитекторов — создать гармоничное пространство, в котором человек будет жить в комфорте, рационально расходовать время и энергию — позитивная, но радикальная. Поэтому и утопическая.
Несмотря на это, интерес к конструктивистской архитектуре высок, что не удивительно, ведь она оказала большое влияние на современную архитектуру. В облике и устройстве европейских ЖК XXI в. легко угадываются черты домов-коммун — малая этажность, минималистические формы, продуманная инфраструктура, совет дома.
Сегодня не только в Европе, но и в Новосибирске всё чаще возводят новостройки, которые имеют много общего с домами 20-х гг. прошлого века. Хороший пример — объекты микрорайона «Европейский берег», в частности, «Дом с мостами». Застройщик презентует ЖК, как «новую типологию жилья — дом-квартал», но теперь вы знаете, что это просто хорошо забытое старое. Двор закрыт от машин, внутри — детская и спортивная площадка, зелёная зона. Здание стилистически перекликается с архитектурой конструктивизма — простота и чистота форм, геометрия, локальные цвета, большие окна, открытые балконы, плоская крыша. На первом этаже расположены общественные пространства. Поблизости есть клиника, строится школа.
Конечно, до утопического дома-коммуны или дома-сада ещё далеко, но предпосылки есть, что определенно радует.
Напишите в комментариях, о каком доме мне стоит написать подробнее — новостройке от «Брусники» или конструктивистском доме, например, «Динамо»?