2022 год довольно проблемный для кино в России. Кинотеатры только восстановились после локдаунов и сопутствующих ограничений, а тут снова препятствие - отсутствие фильмов, причём как иностранных, так в принципе и отечественных. Реальная ситуация: целая индустрия переживает не самое лучшее время. Нетфликс, Дисней, Ворнеры ушли из нашей страны, даже на Ютубе нет рекламы, это, конечно, хорошо, но лишает возможности узнать о новых фильмах без дополнительных усилий.
Потому я решил составить список из 3 фильмов, которые вы могли пропустить в первой половине 2022 года.
Это не топ, никаких мест и рейтинга тут не будет, просто мое мнение. Также хочется отметить, что я выступаю за просмотр легального контента, потому буду указывать, где можно посмотреть фильм, если это, конечно, сделать можно.
А так приходится бороздить океаны с чёрным флагом в поисках хорошего кино.
Так что же вы пропустили за 2022 год?
1. Дневная смена / Day shift
реж. Дж.Дж. Перри
Где посмотреть? Netflix
В главных ролях: Джейми Фокс, Дэйв Франко, Снуп Догг, Скотт Эдкинс
Синопсис: В центре сюжета находится чистильщик бассейнов Бад Яблонски, который на самом деле убивает вампиров в вечно солнечном Лос-Анджелесе. Наш герой из-за конфликта с женой может потерять дочку, потому он должен вернуться в профсоюз охотников и свыкнуться с новым напарником. Трейлер
Что понравилось
- Экшен. Боевые сцены поставлены просто отлично, а когда на экране появляется Скотт Эдкинс, начинается просто безумие. Очень напряженно и драйвово;
- Интересный сеттинг. В фильме множество работающих на общий лор деталей: перепродажа вампирских клыков, вампирский профсоюз и так далее;
- Химия Между Джейми Фоксом и Дэйвом Франко. Забавно было смотреть на их противостояние и их сближение. Банально? Да. Лампово? Да. Атмосфера фильма про напарников очень хороша. Вспоминаешь «Людей в черном», что идет на пользу восприятию картины;
- Снуп Догг. Он тут просто харизматичен, прямо герой прямиком из 90-х с миниганом наперевес;
- Простота. Фильм не напрягает разными вопросами, герои понятные и приземленные.
Что не понравилось
- Ничего нового. Фильм, однако, ничего не может предложить любителям жанра. Разновидности вампиров, черный рынок продажи клыков и профсоюз охотников - эти вводные по сути данность, над раскрытием которой создатели не постарались. С большим потенциалом почти ничего не сделали, увы;
- Химия между Джейми Фоксом и Дэйвом Франко. Да, я знаю, что отметил это как плюс, но под конец фильма главные герои перестают разбрасываться сальностями и колкостями и просто воспроизводят пафосные скучные штуки, мъех;
- Линия мести и семьи. Как же шаблонно все это выглядит - просто ужас. Очень скучно и настолько стереотипно, что концовку можно вычислить в начале фильма.
На что похоже?
«Люди в черном», «Блейд», «Смертельное оружие».
Кому понравится?
Любителям фильмов про напарников, легких боевиков и ураганного экшена.
2. Черный телефон / The black phone
реж. Скотт Дерриксон
Где посмотреть? В этих ваших интернетах
В ролях: Мейсон Темз, Итан Хоук, Мадлен Макгроу, Джеймс Рэнсон
Синопсис: 1978 год. Небольшой городок. маньяк, похищающий детей. Полиция, которая пытается что-нибудь сделать с ситуацией. Главный герой - мальчик, который оказался жертвой этого похитителя. Его держат в подвале, в котором почти ничего нет, кроме телефона, который периодически звонит, хоть он и не подключен к системе. А на той стороне трубки с мальчиком говорят предыдущие жертвы преступника. Трейлер
Что понравилось
- Атмосфера. Подростковых ужастиков очень много, хороших из них - крайне мало. Тут хорошее совмещение нагнетания атмосферы и простых пугалок, виден почерк режиссера, создателя «Синистера»;
- Двойная сюжетная линия. Кроме главного героя в центре повествования еще и находится его младшая сестра. Ее арка приковывает внимание и заставляет и смеяться, но временами вызывает мурашки, особенно ближе к концу фильма. Мадлен Макгроу - отличная актриса, несомненно заслуживающая внимания;
- Ружья Чехова. Мало в каком фильме все ружья, которые были показаны зрителю, стреляют под конец. А тут еще это не просто выстрелы, а залп в космос;
- Главный злодей. Итан Хоук - изумительный актер, посмотрите «Гаттаку», в этом фильме он изумительно передал неконтролируемое зло, жуткое, непостоянное и тревожное.
Что не понравилось
- Атмосфера 80-х. Вы мне ответьте, других периодов в подростковых ужастиках просто нет? Я понимаю, что «Оно» и «Очень странные дела» открыли дорогу всем остальным, но закройте уже дорогу на ремонт. Конечно, были и эксперименты в виде прошлогодней «Улицы страха», но лучше уж его бы не было;
- Главный Злодей. Злодей несомненно жуткий, но за фильм нам никак его не раскрывают: зачем он носит маску? Зачем он похищает и убивает своих жертв? Почему именно дети? Почему именно мальчики? Ответ прост: потому что;
- Простая детективная история. Когда на экране появляется герой Джеймса Рэнсона, вся интрига просто рушится.
На что похоже?
«Оно», «Очень странные дела», «Лето 84».
Кому понравится?
Любителям качественных фильмов ужасов, интригующих сюжетов и неожиданных развязок.
3.Морской Монстр / The sea beast
реж. Крис Уильямс
Где посмотреть? Netflix
В ролях: Карл Урбан, Зарис-Энджел Хатор, Джаред Харрис
Синопсис: В мире населенном разными морскими чудовищами самой важной профессией считается охотник на монстров, ведь они представляют несомненную угрозу, уничтожая целые поселения. Главный герой со своим приемным отцом - самые знаменитые представители этой профессии. Однако, все меняется после того, как на корабль тайком прокралась маленькая девочка. Трейлер
Что понравилось
- Монстры. Не знаю почему, но монстров в мультфильмах обычно списывают с кошек. Ну серьезно, это же сразу гигантские плюсы к качеству фильма;
- Мораль. Мало какой мультфильм затрагивает тему бессмысленности агрессии, переписывания истории и необходимости мириться со своим прошлым ради создания благоприятного будущего;
- Никаких песен по поводу и без;
- Отличные центральные персонажи. Будь то капитан, погружающийся в безумие в погоне за «белым китом», или главный герой, переосмысливающий свою жизнь и свои ориентиры, или маленькая девочка, желающая найти свое призвание;
- Графика. В фильме много воды, смотришь на нее и хочешь в ней искупаться. Множество деталей на героях: шрамы, элементы одежды. Все вызывает восторг.
Что не понравилось
- Вторичность сюжета. Местами видишь жирное цитирование трилогии мультфильмов о драконах от «DreamWorks»;
- Мебельность всех персонажей, кроме главных героев. Создается впечатление, что они все там для массовки.
- Эксплуатация заезженных образов. Современная массовая культура просто не может не использовать образы отца и дочери. Я понимаю, почему они это делают, но образы уже достали. На ум сразу приходят «Логан», «Last of Us», «Леон».
Скоро, может быть, напишу что-нибудь об этих образах в массовой культуре.
На что похоже?
«Как приручить дракона», «Моана».
Кому понравится?
Любителям отличной анимации, милых животных, историй про отцов и дочерей.
Вторая часть поста из этой серии не за горами!
