Знаете, несколько раз (на самом деле – довольно много), когда меня спрашивали, чем я увлекаюсь, я честно отвечал, что фантастикой. В ответ я слышал что-то вроде: «А, «Властелин колец», что ли?». Как правило, в первые несколько десятков раз я пробовал объяснить разницу между фантастикой и фэнтези своему собеседнику, но… получалось это, увы, не особенно часто. Для многих людей, на самом деле, оба этих жанра, на самом деле, представляют собой одно и то же – и то, и то «выдумка, враньё». Согласен, люди мне попадались совершенно разные, и не всем мои увлечения нравились. К счастью, так было не всегда…
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский. Огромное им за это спасибо!
Но, давайте всё же, к теме. Можно ли разделить фантастику и фэнтези? Как быть, если элементы одного есть в другом? Вот давайте снова возьмём уже упомянутого мной в одной из более ранних статей «Сварога». С одной стороны – в этом мире есть магия. Она научно обоснована – но, это не новинка, если честно. В том же «Ведьмаке» есть академия, где обучают магов, так что, в чём проблема-то? Только вот, в «Свароге», так получилось, что магия очень тесно переплелась с «техникой». Одно дело – «достать сигарету из воздуха» (я против курения, если что), и совсем другое – запрограммировать в квантовый компьютер последовательность заклинаний, чтобы на реке появился пароход. И это я не говорю о чисто технических делах, которые не раз встречал сам Сварог на Таларе. Там одна только суперсубмарина чего стоит! Или тот монорельс из второй книги. Да и в технике ларов есть не только магия, но и вполне себе «техника», если вы понимаете, о чём я… И что же – «Сварог» у нас превращается в фантастику? Ну, как мне кажется, конечно, нет. Но вот для такого «технаря», как я, для такого любителя техники и прочего – читать становится просто в разы интереснее…
А что до «Властелина колец»… В далёком школьном детстве мне дали в библиотеке «Хоббита». Прочитал. Спустя несколько лет порекомендовали мне «Хранителей». Тогда увидел, что это такое – разные переводы. Ну, помните, наверное – Бильбо Бэггинс – Бильбо Торбис, Торин Дубощит – Торин Оукеншилд, и так далее. Помнится, как-то на одном ресурсе даже шутка была про Бильбо – «Хорошо хоть, Рюкзачини не назвали»… Но, продолжения «Хранителей» там не было, я дальше на тот момент и не читал. Потом, кстати, уже учась в институте, купил я большой том, где был весь «Властелин колец», прочитал его, кажется, году в 2003-м, так он у меня с тем пор на полке и стоит. И нет, я не буду говорить о том, что это плохое произведение. Я согласен, что это великая вещь, и всё такое, но читать снова я его точно не буду. Более того, я фильм Питера Джексона, конечно, смотрел, но… больше он мне понравился в «смешном переводе Гоблина». Ну, просто я не понимаю, как можно серьёзно ко всему этому относиться – хотя, это полностью моё личное, оценочное мнение. Я понимаю тех, кто любит фэнтези вообще, и «Властелина колец» в частности. Но сам жанр мне не так интересен…
Или можно поговорить о другом примере. Как мне кажется, отнести к фэнтези «Звёздные войны» довольно сложно, не так ли? Хотя, Клим Жуков в своём недавнем обзоре попробовал – и я с ним, в общем-то, согласен. Вот смотрите – разве джедаи не маги? Они могут «отвести взгляд», и Оби Ван это показывал в эпизоде на борту «Звезды Смерти». Они могут «пудрить мозги» – как мне кажется, тот диалог про «это не те дроиды, которых вы ищете», уже пошёл в народ. Они могут при помощи Силы человека придушить – кстати, сам Люк этим пользовался в «Возвращении джедая». Они вообще много чего могут – и разве это не «магия» в чистом виде? Но… в фильмах путаются объяснить, что из себя представляет Сила и то, как она работает. И это то самое объяснение, которое зачастую ближе именно к фантастике. Помните, я писал как-то о том, что есть «научная фантастика»? Совершенно неважно то, что некоторых технологий и вещей, что есть в книге, может не быть даже в проекте. Неважно, что чего-то не может быть в принципе. Важно то, что если в сюжете есть что-то, в сюжете объяснено, как именно это что-то работать – и, по сути, некоторые сюжетно важные вещи «висят» на этом «что-то»… Взять ту же «импеллерную тягу» у Вебера в «Хонорвёрсе», или «варп-тягу» в «Стар Треке» – на этом, по сути построен весь мир этих Вселенных, и их сюжеты. А в «Звёздных войнах», немалая часть сюжета крутится вокруг Силы… Что же до разного рода «магии» в фэнтези, то она просто есть. Да, порой можно встретить академии, в которых будущих магов учат, как пользоваться этой самой магией, показывают и рассказывают, что дают те, или иные травы, как надо их собирать и как правильно варить те или иные зелья – но… там не объясняют, как это вообще может работать. Это просто есть. А с той же Силой, объяснение есть – это такое особое энергетическое поле, которое, по сути, пронизывает всю Вселенную и позволяет делать все те вещи, что были показаны в кино и описаны в книгах. Да, может, и не совсем полное описание, но оно было. Кстати говоря, лично мне идея с «мидихлорианами» понравилась…
С другой стороны, можно взять Вселенную «Warhammer 40000», о которой я тоже немало пишу. Некоторые, кстати, говорят, что это – «технофэнтези». Мол, там немало всего завязано на «варп-магии», там есть демоны, там есть боги и всё такое прочее. С другой стороны – несколько раз проскальзывали и другие, более интересные объяснения того, что там происходит – варп, это просто иное измерение со своими жителями. Те их способности, которые в нашем мире считаются «магией» – там совершенно в порядке вещей. Порой границы между нашим измерением и варпом слишком тонкие, и эти «сущности» могут «просачиваться» в нашу реальность. Есть люди (а порой не нелюди), которые могут пользоваться энергией этого измерения – они называются «псайкерами». Те из них, кто перешёл на сторону «Хаоса», называются колдунами… Хотя, как мне кажется, если назвать колдуном кого-нибудь из Тысячи Сынов, он точно обидится. Они это не любили, когда были лояльными, и не любят этого сейчас. Можно спросить Искандара «Шурика» Хайона. Он подтвердит… Точно так же, в «Вахе» можно объяснить любые чудеса, любую «магию». Я прекрасно понимаю, что немалая часть фанатов «Вахи» такого объяснения очень сильно не любит, но… оно порой буквально просится на язык…
Так вот, конечно, сейчас, когда очень многие жанры смешались так сильно, что «концов» уже порой не найти, следует всё же, очень индивидуально подходить к каждому произведению. Мне вот тут рассказывали про одну книгу Перумова, который, вообще-то большой специалист по фэнтези. Она тоже начиналась, как фэнтези, с магией и прочими атрибутами. А потом выяснилось, что это «магия» – это то, как местные видели разного рода высокие технологии и всё такое прочее. К стыду своему, я ни названия этой книги не знаю, ни то, к какой серии она относится… Так что – только индивидуальный подход.
И знаете, я не буду говорить о том, что «фэнтези – это плохо и скучно, а фантастика – это мегакруто». Повторюсь – всё это, лишь моё личное, индивидуальное и оценочное мнение. Я уверен, что есть те, кто не любит фантастику, но любит фэнтези, а есть и те, кто вообще художественную литературу не переносит. Мне вот тут писал один такой, который, не понимая, что канал, вообще-то, про космическую оперу и фантастику, начал писать о том, что всё это бред, и он всё это просто ненавидит… Зря он это сделал, на самом деле…
Так что, прежде, чем сравнивать фантастику и фэнтези, надо задуматься – а что есть что…
Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще. И если Вы любите фантастику так же, как люблю её я - подпишитесь на канал "Переплёт", автор которого о фантастике знает если и не всё, то почти всё - точно!