Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Автоблог "В Auto'рник"

АВТОМОБИЛИ С НЕЛУЧШЕЙ ОБЗОРНОСТЬЮ

По стойке смирно! Хотел так назвать материал, но так охвата не будет скорее всего. Хотел бы сегодня поговорить об авто с не самой лучшей обзорностью. Не речь не пойдёт о длинных носах аля А6 или мелкого заднего стекла как на трёхдверном СИДе или зеркалах. будем говорить о "жирных" передних стойках - одной и той же конструктивной особенностью. Не скажу ,что это критично, однако надо привыкать, а для "суетливой езды" и вовсе не подходит. 1. Opel Meriva Надёжный, приятный, вместительный, салон мега трансформер. 2. Suzuki SX4 Ещё один надёжный аппарат. Передний или полный привод на выбор, богатая базовая комплектация, неплохой дорожный просвет (на полном приводе увеличен дополнительно) 3. Kia Venga Автомобиль появился на рынке не так давно, но хорошо себя зарекомендовал в плане надёжности и вместимости для семьи с детьми (это не кроссовер и не универсал и не минивен, по сути это увеличенный хэтч, поэтому тут неуместно говорить о его малом багажном отсеке относительно вышеуказанных кузовов)

По стойке смирно! Хотел так назвать материал, но так охвата не будет скорее всего. Хотел бы сегодня поговорить об авто с не самой лучшей обзорностью. Не речь не пойдёт о длинных носах аля А6 или мелкого заднего стекла как на трёхдверном СИДе или зеркалах. будем говорить о "жирных" передних стойках - одной и той же конструктивной особенностью. Не скажу ,что это критично, однако надо привыкать, а для "суетливой езды" и вовсе не подходит.

1. Opel Meriva

Надёжный, приятный, вместительный, салон мега трансформер.

2. Suzuki SX4

-2

Ещё один надёжный аппарат. Передний или полный привод на выбор, богатая базовая комплектация, неплохой дорожный просвет (на полном приводе увеличен дополнительно)

3. Kia Venga

-3

Автомобиль появился на рынке не так давно, но хорошо себя зарекомендовал в плане надёжности и вместимости для семьи с детьми (это не кроссовер и не универсал и не минивен, по сути это увеличенный хэтч, поэтому тут неуместно говорить о его малом багажном отсеке относительно вышеуказанных кузовов)

4. Citroёn C3 Picasso

-4

Просторный вместительный, но низкий. По линейке двигателей тоже есть вопросы.

5. Citroen C4 Picasso

-5

Старший брат трёшки. Не совсем понятно зачем было проводить эксперимент сразу на двух моделях. И если тройка выглядит ещё вполне симпатично, то четвёрка похожа на летающую тарелку, а как известно, у нас в ходу классика, брутальность и. д.

А как вы относитесь к дизайну этих авто? Пишите своё мнение в комментарии.

Два словечка тёплые - доброго пути!