Есть такая терапия, где клиент регулярно переносит встречи. Он делает это вовремя. Поэтому не платит за пропуски. Но сам стройный ход терапевтических встреч нарушается. Терапевт злится. Но не находит как сказать о происходящем. Ведь договоренность не нарушена и каждый в своем праве.
Клиент похож на ловкача, который использует дырку в законе, а терапевт беспомощная жертва им же установленной системы.
Хочется выгнать клиента и прекратить эти беспорядочные прыжки по своему расписанию. Но мысли о том, что это будет только отреагирование контрпереноса останавливают терапевта.
Он ищет способ поговорить о происходящем, но для этого нужно встретиться, потому что разговор по телефону это нарушение границ терапевтических отношений. А на встрече у клиента есть очень важный запрос. И терапевт делает выбор перенести этот разговор на следующий раз.
Что происходит в этих отношениях?
Давайте посмотрим на происходящее как на проективную идентификацию, создаваемую клиентом. Тогда окажется