Приветствую вас, уважаемые гости и постоянные читатели моего блога!
Несмотря на то, что мы построили кирпичный дом, в силу определенных обстоятельств первый этаж и мансарда разделены не плитами, а деревянным перекрытием: на стены опираются деревянные балки 150х200, по ним лежат лаги 40х100, а черновой пол выполнен с помощью фанеры 18 мм. Совсем недавно я выпустил статью, где подробно об этом рассказал.
В санузле второго этажа тоже лежит фанера, поэтому вопрос напольного покрытия для ванной комнаты встал очень остро. Что делать? Стелить плитку?
Я много раз вспоминал деревянный домик родителей и бани из срубов, в которых отдыхали — как ни зайдешь в санузел, так обязательно встретишь то треснувшую плитку, то пол, бухтящий и звенящий оттого, что керамика постоянно отстреливает от основания. Ведь дерево — не плиты, этот природный материал нестабилен и имеет некоторую подвижность (к примеру, вибрация при ходьбе и изменение объёма в зависимости от окружающей среды).
Конечно, можно сделать всё основательно — либо залить стяжку, либо кинуть ЦСП плиты на фанеру, либо придумать что-то ещё... Но когда просчитываешь смету, стоимость пола растёт на глазах. Ну ладно, для себя же делаю, уже был готов заплатить! И всё же, когда стал разбираться, понял, что к весу ванны, унитаза и всех остальных санитарных атрибутов добавятся ещё ЦСП, плиточный клей и плитка. Всё это обернётся лишней нагрузкой в полтонны на моих деревянных балках, чего мне очень не хотелось.
Тогда я стал искать альтернативный вариант. И спустя несколько дней нашёл кварцевый ламинат — сравнительно новое напольное покрытие, которое уже довольно широко представлено на рынке. Мне понравилось, что он на 100% водостойкий и ударопрочный, поэтому с лёгкостью подойдёт под все мои потребности. Кроме того, у меня под фанерным черновым настилом уложен контур водяных тёплых полов, а кварцевый ламинат совместим с системами тёплого пола — это его огромное преимущество.
В поисках оптимального соотношения цена/качество долго и тщательно выбирал производителя. Ещё для меня было важно, чтобы покрытие можно было легко уложить самому. В итоге среди всего многообразия я выбрал этот кварцевый ламинат.
Существует два варианта монтажа этого покрытия:
- На клей непосредственно на основание.
- На подложку без использования клея.
Я выбрал второй вариант. В этом случае тонкая и плотная подложка толщиной 1,5 мм того же производителя укладывается на основание пола.
Затем на неё сразу кладется кварцевый ламинат. Соединение происходит посредством герметичных замков:
Раскрой быстрее всего производить обычным канцелярским ножом:
Разрез делается по внешней стороне и ламинат переламывается по линии реза:
По периметру комнаты, как и в случае с обычным ламинатом, обязательно делаются компенсирующие расширение швы, расстояние от стены я делал 10-15 мм:
Монтаж кварцевого ламината (10,5 кв.м.) я выполнил самостоятельно за 5 часов — в обед начал, к вечеру закончил и как оказалось, это раз в 10 быстрее, чем возня с керамической плиткой! Всё чисто и быстро.
В конечном итоге, когда закрепил плинтус и установил все санитарно-технические атрибуты, ванная комната приобрела довольно приятный внешний вид:
Суммирую плюсы кварцевого ламината:
- благодаря фактурной поверхности приятен на ощупь;
- экологичен;
- совершенно не холодный в сравнении с плиткой;
- не боится воды;
- легко монтируется;
- срок службы 25 лет;
- совместим с системой тёплых полов.
Недостатков вообще не обнаружил!
Отдельно хочу выделить затраты. За SPC-ламинат я заплатил 17 490 руб. (по цене 1590 руб. за квадратный метр) + стоимость подложки (1000 руб.) и плинтуса по периметру (600 руб.). Мне это обошлось меньше, чем 20 000 руб. А если бы стелил плитку, то только три плиты ЦСП обошлись бы в 8 000 руб, а ещё клей, затирка и сама плитка — я бы не уложился даже в 30 000 руб.
Я выбирал кварцевый ламинат «вживую» — посмотрел и потрогал фактуру, выбрал подходящую расцветку. Магазины с кварцевым ламинатом есть во многих городах — перейдите по ссылке и найдите ближайший к вам магазин.
Сейчас санузел на втором этаже мне даже больше нравится, чем на первом. Кварцевый ламинат был постелен ровно год назад, и по сей день нареканий нет никаких. Считаю, что при деревянном перекрытии это самое лучшее решение для влажных зон!
Надеюсь, что статья стала Вам полезна!
Спасибо!
