Найти тему
Абзац

Нелюбимый: как Михаила Горбачёва воспринимали советские граждане

«Приходит время, люди головы теряют», – пели тогда Татьяна и Сергей Никитины. Поют до сих пор. Однако народ, если голову и терял, то не на полную катушку.

Текст Михаила Дряшина

Фото: ТАСС / Виктор Будан , Николай Малышев
Фото: ТАСС / Виктор Будан , Николай Малышев

О покойнике либо ничего. Тем не менее согрешу. Не буду о том, что Михаил Горбачёв страну спустил. Не буду даже строить конспирологические версии по части его назначения и сдачи державы. Кажется, сдать решили задолго до его назначения, его же просто поставили недалёким зиц-председателем. Однако не знаю ровным счётом ничего о драке бульдогов под ковром. Посему врать не буду. Поделюсь исключительно воспоминаниями простака-обывателя, студента-москвича, современника тех событий. На уровне бытовых ощущений.

Горбачёва народ не любил. Зачем сочинять? Числил полудурком, пародировал, слагал анекдоты, ржал и бился.

Народ любил Ельцина. Видел в нём альтернативу безграмотному гороховому шуту с его дегенеративной мимикой, жестикуляцией и фрикативным «г». Михаила неудержимо несло дурацкими заграничными словами без какого-либо смыслового их наполнения.

Любила Горби в основном прогрессивная интеллигенция строго гуманитарного склада. Техническая же тоже терпеть не могла. Я учился в лучшем техническом вузе, кратко работал в «ящике», знаю не понаслышке.

Гуманитарии, особенно творческие, искренне считают себя всем народом, полагая, что раз пятнистый субъект был предметом их страсти, то и массы его обожали. В доказательство предъявляют кадры встреч фигуранта с простыми тружениками села и производства, на которых люди улыбаются и жмут генеральную руку. Вот уж увольте.

Фото: ТАСС / Валентин Кузьмин, Юрий Лизунов
Фото: ТАСС / Валентин Кузьмин, Юрий Лизунов

От него, вроде бы западника, даже молодёжь шарахалась как чёрт от ладана, за версту чуя комбайнёра в плохом смысле этого слова. Кто бы знал до воцарения фигуранта, что у слова «комбайнёр» может быть негативная коннотация.

Есть у нас, чумазых, большой грех – Ельцин. Грех велик, спору нет. Он, кстати, тогда, на фоне утомившего всех Горбачёва, смотрелся народным гоголем. Как в рассказе Эмиля Золя «Приманки», где внешне заурядным, но состоятельным девицам специально подбирались оттеняющие их дурнушки. Не было бы Г, глядишь, и на Е не клюнули бы.

Короче, говоруна ставропольского нам не шейте. Мы тут ни при чём. Это совесть нации на него подписывалась, не мы. Мы за неё лямку тянуть не желаем.

Если бы Горбачёв народ так не затрахал, просто самим собой – разведением рук, округлой наукообразной мутью, всеми этими «консенсусами», льющимися из каждого утюга, – тот не кинулся бы с таким остервенением в объятия Ельцина, который ощущался на уровне природного восприятия живительной альтернативой многолетнему шоу Епиходова. И это была ловушка из двух совершенно неприемлемых вариантов, ложная дилемма.

Нынешние власти по части осмысления той истории – в положении хуже губернаторского. Ибо признание нелегитимным Беловежского сговора и развала СССР однозначно влечёт за собой нелегитимность всех нынешних режимов республик бывшего СССР, включая РФ. Отсюда все странности оценок и формулировок.

Социальные лифты, которыми так гордился советский строй, сыграли с ним злую шутку. Империю погубили тёмные дуболомы от сохи, которых строй в своё время выкорчевал из стойбищ и вознёс к вершинам сталинских высоток.

А беда ведь была не в изъянах системы, а в непрошибаемых, с двумя классами образования на местах, выдернутых очередным комсомольским призывом и направленных руководить идеологией и культуркой.

Нет бы заиметь наверху начитанных, пусть циничных и беспринципных, имперцев, у которых бы цель оправдывала средства. Хоть трижды лицедеев, антисоветчиков-зубоскалов если не белой косточки, то как минимум с профессорским кругозором и кошачьей гибкостью по части догматов. Какую бы конфетку можно было слепить.

Но увы. Получили помощника комбайнёра в плохом смысле.

Ко всему прочему, вполне бесстыдного. Трудно представить, как глава государства, профукавший страну, может принять в дар от противника роскошный дом на вражеской территории и поселиться в нём до конца своих дней, ничуть не опасаясь, что подарок воспринимается как плата за сдачу.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.