Стало известно, что в ближайшее время одна из самых «совершенных» европейских систем ПВО/ПРО появится практически у самых наших границ со всеми вытекающими последствиями (понятно у кого). Одни говорят, что IRIS-T SL в разы лучше «Буков», другие, что даже превосходит С-350 и так далее. В сети по этому поводу, как всегда, самый различный спектр настроений – от откровенно упаднических и наоборот. Что же на самом деле немцы решили поставить и причём тут старые добрые советские наработки мы сейчас и расскажем.
Приветствую на канале!
А началось всё ещё в конце 80-х, когда в некоторых странах НАТО стартовала масштабная программа по замене устаревших на то время ракет «воздух-воздух» малой и средней дальности для истребительной авиации. Американцы, кстати, именно тогда и создали свою крайне удачную AIM-120 AMRAAM, которая до сих пор вполне хорошо себя чувствует даже на машинах пятого поколения. Впрочем, США не удалось тогда продвинуть свою продукцию на европейском рынке, а тут ещё и Советский Союз развалили, что дало невероятный прирост той же немецкой оборонке – они получили даром буквально драгоценный для изучения материал в виде самолётов МиГ-29 и его вооружения. В частности, ракеты Р-73, которые, как оказалось, по всем параметрам превосходят всё то, что имеется в НАТО – наши и бьют дальше, и наводятся лучше, и куда более маневренные. Так вот, на основе всего вышеупомянутого стартовала разработка новой ракеты «воздух-воздух» в довольно широкой кооперации – участие в ней принимали наиболее продвинутые страны Европы и даже Канада, а в конце 90-х ракета была готова. Имя ей как раз IRIS-T и по ошибке СМИ под этим наименованием проходит сам ЗРК, иногда вызывая путаницу. По оценкам экспертов получилась она довольно спорной и уступала всё той же Р-73 как минимум по дальности (била всего на 20-25 км), но в целом была неплохой и справлялась с поставленными ей задачами. Из плюсов отмечалась неплохая инфракрасная ГСН, устойчивость к РЭБ (опять же тех времён) и довольно хорошая маневренность.
На фоне крайне тяжёлых времён для отечественной оборонки в то время, IRIS-T для закупающих её стран выглядела многообещающе – там вообще не предполагали, что Россия когда-нибудь восстановится после такого сильного удара, да ещё и удержит свой оборонно-промышленный комплекс на плаву со всем многообразием ударных средств, включая модный нынче гиперзвук. Вкупе с ракетой собственной разработки немецкий ОПК (в большей степени) решил пойти по пути унификации там, где это совсем не нужно и, что называется, пошёл в разнос - РВВ пытались воткнуть даже на подводные лодки (!), но ограничились сухопутной модификацией под наименованием IRIS-T SLS/M, или Surface Launcher. Для этого немного «допилили» РВВ и воткнули на пусковую, где их помещается восемь штук. Чуть позже из ЗРК малой дальности с приставкой SLS удалось создать ЗРК средней дальности SLM путём доведения дистанции стрельбы аж до 40 километров. В конечном варианте IRIS-T SLM выглядит следующим образом – командный пункт, РЛС с АФАР и от трёх до восьми пусковых (от 24 до 64 ЗУР). Многие уже догадались, что IRIS-T SLS/M, мягко говоря, не конкурент нашим ЗРК, особенно последних модификаций, что, впрочем, не мешает особо интересным персонажам заявлять, что это чуть ли не объединённая система ПВО/ПРО всей Европы. Само собой, у специалистов это вызывает только смех. Однако есть у немецкого ЗРК независимо от модификации один неприятный бонус, который стоит обговорить отдельно и на что часто указывают по ту сторону – это ИК ГСН, которая ничего не излучает и фактически делает ракету незаметной, особенно при её скромных габаритах. Иными словами, цель её может не заметить, так как ЗУР его сама не облучает.
Но тут есть на что возразить. Во-первых, излучает РЛС комплекса – в случае её обнаружения по цели моментально пойдёт ракета с пассивной ГСН. Например, Х-31П/ПД, дальность которой достигает 250 километров. Боеприпас проверен временем, постоянно модернизируется и уже успешно применялся во время реальных боевых действий. Во-вторых, есть один очень весомый недостаток у IRIS-T SL с ракетами в версии средней дальности – это необходимость «вести» ЗУР наземными РЛС практически до той точки, где должен состояться перехват по той причине, что за 40 километров ГСН цель в лобовой проекции не видит. Нетрудно догадаться, что такая схема для ЗРК средней дальности подобна нарисованной на себе мишени. Это не С-400, который контролирует воздушное пространство на сотни и сотни километров в связке с самолётами ДРЛО и другими защищающими его средствами ПВО по типу Панциря, где постоянно работающая РЛС – нормальное явление.
Ну и в-третьих, IRIS-T SL, в частности М-версия, является очень и очень требовательным к местам развёртывания – ему необходимо заранее подготовить площадки, так что широко упоминаемая мобильность комплекса - это натягивание совы на глобус, где имеется ввиду, что он сам может доехать до места развёртывания. О том, что во время работы он как-то передвигается, по типу того же кочующего Бука-М1, и речи не идёт. Как итог – ЗРК весьма посредственный в условиях современной войны, но вопрос вызывает та информационная накачка, создающаяся вокруг всей ситуации. Не похоже ли это на очередной пиар западного вооружения с целью поднять продажи и противопоставить хоть что-то отечественной оборонке?
И знаете что? Не просто похоже, а так и есть.
Как оказалось, инициатором сделки выступает даже не немецкое правительство, не министерство обороны, а фирма, являющаяся производителем этого чуда рекламы. Огромные затраты на разработку не оправдались от слова совсем – никто IRIS-T SLS/M за два десятилетия, в отличие от самой РВВ, покупать не хочет ввиду куда более интересных предложений на рынке.
Единственными приобретателями выступили Египет и Швеция. И если для африканской страны он более чем достаточен ввиду банального отсутствия серьёзных угроз, то для остальных исключительно для галочки – мол, у нас есть системы ПВО, вы не подумайте. У Швеции так вообще версия малой дальности.
Но сразу оговоримся - это угроза, которую необходимо воспринимать всерьёз и уничтожить пусковые как можно раньше.