Есть такое мнение, что камни, тем более на Луне, не должны светиться в тени бегущих астронавтов "Аполлона 17".
"Шикарная статья. Это лайк. Камень светящийся в тени. Это пять. Ща прибегут эти из палаты и будут рассказывать, что это блик на камне, они же на Луне бликуют, вы не знали? От всего."
Источник - комментарий к статье
А вот и камень который светится в тени бегущего астронавта.
- Но почему, почему? Почему камень на который попал свет не должен его отражать и светиться. Хоть и на Луне.
- Там тень, компадре, тень. И оппоненты не могу это воспринять с достаточной долей мужества. Вот этот таинственный камень.
- А там только один такой таинственный камень который светится во время пробежки геолога мимо?
- Нет, компадре, нет. Там их много. Тех, которые светятся в тени.
- Но почему, почему камни так делают?
- Просто они освещены, компадре, освещены.
- Прожекторами с линзой имени Коновалова в кинопавильоне на Земле?
- Нет, компадре, нет. Солнцем. На Луне. Если часть объекта находится выше плоскости источник света-верхняя грань препятствия, то он будет виден со стороны источника и, соответственно, освещён им.
Доклад на тему "Камни которые светятся в тени бегущего астронавта на Луне: "Аполлон 17" закончил.
- Вывод?
- Не бегай от снайпера, умрёшь усталым.