Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Petr Vokhmintsev

Кто настоящий аферист в лунной афёре

Спасибо комментаторам, попался на глаза скриншот статьи Ивана Иванова под названием "Новый лунный модуль США -Морфей- уснул навеки". Найти источник картинки совсем нетрудно. Опа! Американцы уже испытывают новый лунный модуль, а я до сих пор не в курсе. Хорошо, читаем Чего? Удельный импульс измеряемый сотнями лет при тяге 24000 Н. Да за такое создателям двигателя надо памятник в масштабе 10:1 из чистого калифорния ставить при жизни. Хотя... Стоп. Что за "метательный жидкий кислород"? Какая ещё "осевая нагрузка"? Что такое я сейчас прочитал? По сути, это первая за несколько последних десятилетий попытка американцев вернуться на Луну, на базе "Морфея" должны создаваться летательные аппараты для полета на ближайший спутник Земли и другие планеты. Так что в некотором роде "Морфей" - дальний потомок знаменитой программы "Аполлон". Впрочем, с другой стороны возникает вопрос: если США уже шесть раз успешно приземлялись на Луне, причем в 60-70 годы, то почему сейчас систему автоматического мод

Спасибо комментаторам, попался на глаза скриншот статьи Ивана Иванова под названием "Новый лунный модуль США -Морфей- уснул навеки".

Скриншот комментария
Скриншот комментария

Найти источник картинки совсем нетрудно.

Скриншот статьи в несколько лучшем качестве, чем найденный
Скриншот статьи в несколько лучшем качестве, чем найденный

Опа! Американцы уже испытывают новый лунный модуль, а я до сих пор не в курсе. Хорошо, читаем

Скриншот статьи
Скриншот статьи

Чего? Удельный импульс измеряемый сотнями лет при тяге 24000 Н. Да за такое создателям двигателя надо памятник в масштабе 10:1 из чистого калифорния ставить при жизни. Хотя... Стоп.

Что за "метательный жидкий кислород"? Какая ещё "осевая нагрузка"? Что такое я сейчас прочитал?

По сути, это первая за несколько последних десятилетий попытка американцев вернуться на Луну, на базе "Морфея" должны создаваться летательные аппараты для полета на ближайший спутник Земли и другие планеты. Так что в некотором роде "Морфей" - дальний потомок знаменитой программы "Аполлон". Впрочем, с другой стороны возникает вопрос: если США уже шесть раз успешно приземлялись на Луне, причем в 60-70 годы, то почему сейчас систему автоматического модуля нужно разрабатывать заново?

Вернуться на Луну имея "плановый максимальный вес груза" всего 500 кг? А! Модуль всё-таки автоматический. Что касается разработки системы автоматического модуля, то автор сам же написал, что двигательная установка на паре метан-кислород работает, да и электроника за пятьдесят с лишним лет немного продвинулась.

Но даже не это шокирует скептиков лунных полетов. А то, что  ныне незаконченный проект закрыт после нескольких лет испытаний в 2015 г.
И что на этом лунном модуле никто и никогда ничего не повезет. Максимум, что удалось сделать через 2 года после неудачного старта "Морфея", - это подняться без груза примерно на 250 метров вверх и приземлиться рядом в течение нескольких десятков секунд. Такой короткий полет с грандиозными объемами 4-х топливных баков? Что может быть глупее, если это не очередной рекламный трюк США?

Ужас какой. Но ответы на поставленные вопросы ниже.

Скриншот статьи.
Скриншот статьи.

А теперь о том, что такое проект Морфей на самом деле.

Открываем Википедию, читаем:

Скриншот статьи на Википедии
Скриншот статьи на Википедии

Для тек кто не умеет в английский:

Проект Morpheus был начавшимся в 2010 году проектом НАСА, по разработке тестового аппарата вертикального взлета и посадки (VTVL) под названием Morpheus Lander. Он предназначен для демонстрации новой нетоксичной топливной системы космического корабля (метан и кислород) и технологии автономной посадки и обнаружения опасности. Прототип планетарного посадочного модуля способен к автономному полету, включая вертикальный взлет и посадку. Аппараты представляют собой разработанные НАСА роботизированные посадочные устройства, которые смогут приземляться и взлетать с 1100 фунтами (500 кг) груза на Луне. Перспективой является двигатель, который надежно работает на топливе, которое не только дешевле и безопаснее на Земле, но и потенциально может быть произведено на Луне и Марсе. (См.: Использование ресурсов на месте.)

Это всего на всего демонстрационный прототип лунной посадочной ступени с грузоподъёмностью как у Луны-16. Только не на паре гептил-амил, а метан-кислород.

Максимум что удалось сделать за два года после аварийного испытания в 2012 году, это 36 тестов на подвеске и 15 свободных полётов. За это время модернизировался как сам аппарат, так и двигатель в сторону увеличения тяги.

Мрфей на земле. Из Википедии.
Мрфей на земле. Из Википедии.

Длительность полёта на Земле для такого ракетолёта определяется силой тяжести и запасом топлива. Максимум в него можно налить 2400 кг горючки и окислителя. Собственная масса 1100 кг. А тяга двигателя всего 24000 Н, а и то последней модификации. До этого было 19000 Н.

Получается, что на Земле максимальная стартовая масса 2400 кг. Оторваться он оторвётся, но медленно и печально. Для более менее нормального полёта должно быть не более двух тонн, то есть на топливо остаётся около 900 кг, лучше 700 - 800. Судя по бодрому взлёту, наливали и того меньше. А двигатель на максимальной тяге жрёт примерно 7,6 кг топлива в секунду.

Тягу в кгс делим на импульс в секундах получаем секундный расход.

За две минуты как раз около 900 кг и получается. На полной мощности.

Кcтати, дельта V у этой штуки ~2465 м/с с грузом в пол тонны. Для того, чтобы оттормозиться с 1-й космической Луны и повисеть над местом посади более чем достаточно. Или наоборот взлететь. А для Марса маловато. Там не меньше, чем 3500 м/с для взлёта надо.

На кой понадобилось разрабатывать новую систему вместо лунного модуля фирмы Грумман. Грузоподъёмностью, кстати, пять тонн.

Основными целями проекта Morpheus были демонстрация:

  • интегрированные системные характеристики автономной системы наведения, навигации и управления (GN&C),
  • датчики предотвращения опасности на местности,
  • соединение датчиков с GN&C,
  • использование интегрированной двигательной установки на жидком кислороде и жидком метане. Маршевый двигатель дополнительно выполняет функции маневровых.

Меньший размер, новый двигатель на других топливных компонентах, новая концепция обеспечения маневрирования при посадке, новая электроника с новыми датчиками и новыми возможностями по обработке информации. Этого мало?

Ну и ответы на главные вопросы, раз уж И. Иванов не осилил покопаться в источниках.

Скриншот статьи. Не люблю капс, так что картинкой
Скриншот статьи. Не люблю капс, так что картинкой

Не люблю капс, но уж так у автора.

  1. Ни как. Две минуты, это время работы двигателя на Земле при запасе топлива, позволяющего взлететь в условиях земной гравитации. На Луне, с её гравитацией в 1/6 от земной, полного бака хватит чтобы через пол планеты пролететь или выйти на орбиту. Про микрогравитацию на астероидах можно и не вспоминать. У Цереры ускорение свободного падения 0,27 м/с² и первая космическая 360 м/с.
  2. Потому что тестировалась не максимальная дальность полёта, а поиск безопасного места для посадки.
  3. Потому что это демонстрационный прототип для отработки движка на топливной паре метан-кислород и системы поиска безопасного места для посадки. Оборудование по загрузке чего-то куда-то в бункер для этих целей не нужно от слова совсем.
Скриншот статьи.
Скриншот статьи.

Ну прямо без использования наработок от ЛМ программы Аполлон. Компоновочное решение по размещению двигателя и топливных баков чем не наработка? И ног у него тоже четыре.

И почему попытка бесплодная? Программа испытаний выполнена. Технология отработана. Кроме того, проект опробовал экономящие затраты и время инженерные методы "бережливой разработки". С начала проекта в июле 2010 года на материалы в последующие 4 года было потрачено около 14 миллионов долларов; таким образом, проект Morpheus считается экономичным и недорогим для НАСА. А как было посчитано в конце проекта, методы бережливой разработки, минимизация документации, "попрошайничество и заимствование" предметов и покупка запчастей в магазинах Home Depot сэкономили 50 миллионов долларов.

Ни конечно же демонстрационный проект использующий новые виды топлива и новые системы управления показывает, что пятьдесят с лишним лет назад был невозможно создать лунный модуль по технологиям пятидесяти с лишним летней давности. Логично.

Таким образом попытка И. Иванова разоблачить НАСА не удалась. Низачёт!

Тут можно посмотреть как Морфей не летал:

А тут как летал: