За 3 летних месяца контрнаступление ВСУ под Херсоном успело превратиться в интернет-мем. Его анонсировали ещё весной, им долго грозились. В середине августа его успели не то отменить, не то перенести: о чём сообщали даже через The Washington Post.
И вот вчера украинские паблики начали разгонять видеозапись, на которой военнослужащий (якобы) НМ ДНР срывающимся голосом говорит о том, что первая линия обороны под Херсоном прорвана. Однако ни доказательств, ни подробностей (где именно прорвана, какими силами и т.п.) на видео нет.
Генштаб и Минобороны Украины всё это не комментируют. Вернее комментируют в духе «в военной время о таком не говорят, сохраняем тишину, в своё время обо всём расскажем».
При этом не имеющие прямого отношения у украинской армии чиновники (вроде главы Николаевский ОГА Виталия Кима) многозначительно подмигивают в соцсетях и постят шуточки о возросшем спросе на надувные матрацы у ВС РФ. Итак, что же происходит под Херсоном?
1. Украинский Генштаб не комментировал эту тему вчера, молчит и сегодня.
2. CNN со ссылкой на некий военный источник повторяет информацию о прорыве линии обороны в 3 местах. А также пишет о том, что ВСУ, якобы, удалось занять 4 села: (Новая Дмитровка, Архангельское, Томина Балка и Правдино). Наступление в направлении Правдино указано как основное.
Отметим, что расстояние между двумя последними сёлами — порядка 20 км по прямой. Томина Балка наиболее удалена от украинских позиций, в её захват верится с трудом. Официальных подтверждений этому нет.
3. В МО РФ наступление ВСУ не опровергают, уточняя, что оно было предпринято по 3 направлениям в Херсонской и Николаевской областях. Информации по населённым пунктам, упомянутым CNN МО РФ не приводит. С другой стороны, в российских телеграм-каналах ещё вчера писали о том, что украинские силы заняли село Сухой Ставок и пытаются занять Давыдов Брод.
Официально: Украина потеряла более 1200 военнослужащих, 48 танков, 46 БМП и 37 других бронированных машин. 5 бойцов 128-й отдельной горной штурмовой бригады ВСУ сдались в плен.
Судя по карте, наступление на Правдино было, однако оно отмечено как сорванное. Отбито и наступление на Благодатное, однако продолжались бои в направлении на Сухой Ставок.
При этом военный аналитик Борис Рожин уточняет, что наступление рано называть неудачным до тех пор, «...пока не разрешился очередной кризис на Ингульце» (речь об активных обстрелах ВСУ Новой Каховки и Берислава)
4. В отчёте Института изучения войны повторяется информация о прорыве обороны и отступлении ВС РФ. В обоих случаях — «…на неустановленном участке» В остальном же в отчёте нет никаких конкретных данных (подтверждения этого самого прорыва, подробности, населённые пункты и т.п.). Зато много говорится о том, что наступление есть, а российские источники пытаются его игнорировать/замолчать.
5. Согласно словам представителя Совета национальной безопасности США Джон Кирби, Вашингтон в курсе обстановки, однако ход операции не комментирует.
6. В свою очередь британская разведка описывает наступление ВСУ фразой «…пока невозможно подтвердить масштабы украинских достижений». В её отчёте говорится об успехах ВСУ в плане нанесения урона линиям снабжения и связи ВС РФ (что, в общем-то, не секрет, Институт изучения войны тоже об этом пишет). А также о том, что группировка российских войск под Херсоном занимается рационализацией «… нескольких полунезависимых оперативных командований, которые способствовали ее неэффективным действиям в начале вторжения». И если эти действия будут успешными, то для Украины это может стать проблемой.
В итоге понятно, что пока мало что понятно. Прорыв обороны в 3 местах (Украина) бьётся с 3 направлениями наступлений (РФ).
Активные наступательные действия, очевидно, ведутся. Тем более, что МО РФ этого даже не отрицает. А вот однозначных успехов этих действий у Украины пока нет.
#украина #россия #спецоперация #политика #сми