Картина Петра Кончаловского "А.Н. Толстой в гостях у художника" была написана в 1941 году, за два месяца до начала Великой Отечественной войны. И до сих пор вызывает у зрителей разные чувства и множество вопросов.
Владимир Солоухин в своих "Камешках на ладони" писал:
"Есть портрет А. Толстого, написанный Кончаловским. Алексей Николаевич изображен во время обеда. Огромная семга, источающая розовый жир, гора икры... Теперь уже не помню всей снеди, расставленной на столе. Да, А. Толстой избежал полуголодного, чтобы не сказать нищенского бунинского, купринского, шмелевского (Ивана Шмелева), зайцевского (Бориса Зайцева), вообще эмигрантского существования. Он ел от огромной семги. Но ведь ему пришлось написать роман «Хлеб», а это — кто понимает — хуже голода, хуже пытки и казни."
(Роман "Хлеб", вышедший в 1937 г., был посвящён обороне Царицына, причём — в сталинской интерпретации. Среди литературоведов бытует мнение, что этим романом писатель как бы реабилитировал себя за "Восемнадцатый год", где "просмотрел" выдающуюся роль Сталина в гражданской войне.)
Возникали вопросы, почему художник изобразил писателя не за рабочим письменным столом, а за столь богато накрытым; откуда вообще столько снеди в то время. У многих зрителей картина вызвала раздражение и недоумение. Подробнее можно прочесть об этом здесь.
Конечно же, не обошли вниманием этот портрет Алексея Николаевича Толстого и искусствоведы, как профессионалы так и дилетанты-любители. И, разумеется, вездесущие авторы Дзена тоже внесли лепту в популяризацию и толкование произведения. Известный в местных кругах "просветитель" увидел в "чудовищной величины окороке" "насмешку над Потребительством". Для доказательства, что окороков таких больших размеров "в природе не бывает" наш гуру привёл несколько фотографий разных окорочков на красивых тарелочках, сопроводив фото замечанием "Нормально подают в гораздо меньших тарелках и меньшим куском." Затем, основываясь на факте, что "окорок лежит под углом около 45 градусов к плоскости холста" (а я наивно полагала, что окорок изображен краской на холсте), заявил, что "мы видим катет равностороннего прямоугольного треугольника. Его гипотенуза равна 30∙√2 = 30∙1,4 = 42 см". Справившись с какой-то животноводческой таблицей, также приведённой в его статье, ВелУч (сокр. от "Великий Учёный") выяснил размеры "самой большой свиньи" — 150 см.
Далее искусствовед-популяризатор задался важным философским вопросом. "Какую часть длины составляет окорок?" Ответить на него ВелУч смог достаточно быстро, с помощью схемы разделки свиной туши для посола и измерения длины отрезков, собственноручно нарисованных им заранее на фотографии мирно пасущейся хрюшки (вид сбоку).
Найдя отношения длин отрезков (150:8 = 18,75 см), просветитель как Архимед, воскликнувший "Эврика!", гордо произнёс: "Одну восьмую. Так и есть! Такой величины окорока, какая нарисована, не бывает."
Если очень хочется, то "доказать" можно всё, что угодно. И свято верить в истинность "доказательств". Тем более, если "простая интуиция должна сказать, что Кончаловский надсмеялся своим угощением." Вот так вот.
Поскольку я веду речь не только об учителях, но и о наглядных пособиях, приведу здесь схему разделки свиной туши, так как она в упомянутой выше статье играла важную доказательную роль.
В статье ещё много всего неожиданного и непривычного. Очень увлекательное популярное искусствоведение. Опирающееся на "умение чуять" и математические методы :)
Я очень ценю своих читателей — людей умных, эрудированных и наблюдательных. Одна из них заметила, что схемы туш и ранее фигурировали в произведениях искусства. В частности, в фильме "Полосатый рейс" вынужденный притворяться дрессировщиком-укротителем повар Шулейкин (его роль исполнял Евгений Леонов) во время лекции о тиграх в качестве наглядного пособия использовал лично нарисованную схему тигра в разрезе.
Читательница написала комментарий к статье "просветителя", сделав ему комплимент. Изложение напомнило ей фильм и знаменитую фразу "А это, товарищи, хвост!", но искусствовед-просветитель комментарий из скромности удалил.
"Каждому делу учиться надо!", — понял Незнайка после того как сел за руль автомобиля, не умея им управлять, и привёл транспортное средство в негодность. И мысль эту неплохо было бы всем усвоить, даже тем, кто берётся обучать других. А то часто получается, как пел Булат Окуджава, что "умный любит учиться, а дурак учить".
А вот волчки — они умные. Те, про которых все с детства знают, так как они в колыбельной упоминаются. Помните, что если лежать с краю, то "придёт серенький волчок и укуcит за бочок". Так вот, оказывается, волчки подготовлены хорошо, поскольку обучались на "Курсах по кусанию за бочок". Примерно так, как на рисунке киевлянки Даши Верновой.
Обратите внимание на наглядное пособие! На плакате отмечен не только бочок, но и такие важные части как голова и попа. А курсы делятся на несколько этапов.
Так что волчки в деле кусания за бочок — профессионалы. Не последнюю роль в достижении профессионализма играют наглядные пособия.
Очень важна и личность учителя. Волчков обучает голубой волк по имени Собаця, любимый персонаж Даши Верновой, о котором она не только нарисовала много рисунков, но и книгу написала. Даша так характеризует своего героя: "Собаця - он самец, ВОЛК, но получил прозвище Собаця за несвойственные его стае качества: милосердие, доброту, ум, хорошие манеры... и другие черты интеллигентного человека. Синий оттенок шерсти приобрёл в результате генетической мутации." Подробнее о волке Собаце можно прочитать в ЖЖ Даши Верновой.
А я в преддверии первого сентября, Дня знаний, желаю всем учащимся хороших учителей и замечательных учебных пособий. И всем нам — успешного усвоения уроков, которые преподносит жизнь. Чтобы с достоинством выходить из любых сложных ситуаций.
Ну и, конечно же, желаю всем хорошо провести последний день лета. Любители живописи, например, могут почитать статьи на замечательных каналах