Мои читатели знают, что о разрушении СССР как о ключевом историческом событии я пишу достаточно часто. Не потому, что ребенком своими глазами видела этот процесс, а потому что понимаю: многие современные проблемы России связаны именно с этим событием.
Продолжая изучать материал на тему, наткнулась на любопытную научную статью о так называемом «Гарвардском проекте». Это было массовое социологическое исследование, проведенное в 1948 году Центром русских исследований Гарвардского университета при финансировании ВВС США.
Зачем же в Гарвардском университете создали такой центр исследований русских людей?
Создали его не ученые (они были только исполнителями), а очень дальновидные политики, которые поняли: чтобы победить СССР, нужно тщательно изучить мировоззрение и морально-идеологические ценности его населения.
Советский народ поразил не только немцев, которые потерпели сокрушительное поражение во Второй мировой войне, он поразил всех европейцев и американцев. Ведь страна стояла на грани полной гибели, но все равно смогла отразить натиск сильнейшего врага.
Простые ленинградцы умирали от голода, но не сдали свой город, советские солдаты и офицеры не жалея жизни сражались в боях. Мужество для европейцев невиданное.
В чем же была причина подобного поведения? Что это за странная «тайна» русской души?
Именно эту тайну должны были разгадать американские ученые-социологи.
Они разработали анкету, предполагая интервьюировать большое количество советских людей, оказавшихся в 1945 году в западной части Германии, там, где стояли американские войска. Эти люди по каким-либо причинам в СССР возвращаться не хотели.
Всего было обработано более 13 тысяч анкет.
Выводы ученых поразили командование ВВС США, которое заказало это исследование.
Советские люди оказались весьма патриотически настроенными (при этом опрашивали ведь невозвращенцев!), у них обнаружились нравственные принципы, любовь к стране, принятие власти. Советское общество продемонстрировало высокую готовность к трудностям и даже (несмотря на критику власти) в трудный момент могло сплотиться и служить государству.
Победить такой народ в обычной войне не представлялось возможным, тогда был предложен вариант психологического противостояния с СССР с целью дальнейшего развала государства изнутри.
На что же сделали ставку наши оппоненты?
В первую очередь социологи отметили закрытость советского общества как его слабость. Люди никогда не выезжали за рубеж, не знали, как живет мир. На это было решено использовать.
Умные головы в США приняли решение вести пропаганду на советских территориях с помощью книг, радио, а также демонстрации сытости и роскоши в западных странах. Для жителей СССР специально создавалась иллюзия «красивой жизни» в капиталистических государствах. Внедрялся культ потребления, одновременно повторялись идеи о том, что «советская система находится в упадке» и изжила себя.
Активно поддерживалось диссидентское движение в СССР, внушались мысли о том, что страна нуждается в реформах и «глотке настоящей свободы».
Особое значение придавали работе с молодежью, которая в будущем сможет стать элитой в стране. Подобный эксперимент начинался в Прибалтике еще в 1950-е годы. Находились молодые люди, испытывающие интерес к западной культуре, им помогали, рекомендовали вступать в партию, снабжали деньгами и «вели» к высоким должностям в республиках.
Так к концу 1980-х гг. удалось сформировать «ручную» советскую элиту, которая мечтала «встроиться» в капиталистический мир. И процесс этот шел не только в Прибалтике.
При этом в дальнейшем «Гарвардский проект» трансформировался в план по поэтапному разрушению СССР-России, сведения населения к минимуму и активному «освоению» освободившихся территорий.
В нем было три тома: «Перестройка», «Реформа», «Завершение».
Каждый том – это проект, предусматривающий приблизительно одну пятилетку. Как вы понимаете, первый этап назывался «Перестройка». Он должен был идти с 1985 по 1990 гг. Реформировать страну должны был молодой и энергичный лидер, возможно, руководитель государства с новым мышлением.
Провозглашались следующие цели: появление «гласности», борьба за социализм «с человеческим лицом», подготовкой реформ «от социализма к капитализму».
Второй этап «Реформа» предполагал появление нового лидера, который также будет в течение 5 лет проводить активную политику. За это время предполагалось ликвидировать мировую социалистической систему и Варшавский договор, убрать с политического поля КПСС, разделить СССР по республикам, прекратив существование единого государства, провести приватизацию, передав госсобственность в частные руки.
Последний том «Завершение» (1996–2000 гг.) предполагал полную ликвидацию советской армии, РСФСР (России) как государства, отказ от социальных гарантий прежней системы (бесплатное всеобщее образование, медпомощь, введение капиталистических отношений), демонтаж структур управления, формирование на территории России от 10 до 20 новых стран.
Согласитесь, написано мастерски. И главное – как все точно и четко. Уничтожение врага его же силами, без введения войск или использования оружия.
Просто рассказываешь сказки народу, воспитываешь «элиту», обманываешь и заставляешь таким образом целое государство совершить «самоубийство». Понятно, что англосаксам не впервой с милой улыбкой протягивать «туземцам» стеклянные бусы и просить потом отдать им взамен все, что у них есть, включая собственных матерей, детей и жен. Вот и в отношении немного наивных советских людей такой прием удался.
При этом не стоит забывать, что у стареющей советской партэлиты тоже были свои просчеты. Многие из них, хоть и вышли из народа, но рассматривали народ как бесконечный ресурс, предпочитая беспокоиться не о благополучии людей, а решать какие-то сиюминутные политические задачи.
А советские люди страдали от «уравниловки», дефицита, двойных стандартов и откровенной лжи, которую часто спускали сверху «высокие начальники».
Таким образом, партийные функционеры также подпиливали основы, на которых держался СССР. А «враги» активно пилили рядышком. Вот конструкция и не выдержала.
А можно ли теперь «переиграть» все назад?
Мне кажется, восстановить СССР не получится, но построить великое Отечество можно. Но это потребует от элиты и народа колоссальных усилий, преодоления трудностей и новых потерь. Ведь американцы все последние 30 лет «даром» свой хлеб не ели, они также воспитали покорных себе чиновников, журналистов, людей культуры и т.д. И всех их нужно убрать с теплых насиженных мест, изменить структуры госуправления, что-то ужесточить (привет товарищу Сталину).
А все это ох как непросто. Настоящая хирургическая операция на теле большой страны, удаление опухолей.
Но проводить ее нужно, потому что это вопрос выживания России. Иного выхода нет.
А СВ0 ускоряет процессы значительно. Поэтому, думается мне, я увижу все эти события своими глазами, как видела когда-то развал СССР.
Так что грядут перемены. И скоро мы будем их свидетелями.
Спасибо, что дочитали.
В продолжение темы.