Сегодня я подобралась к книгам, которые читала на последнем курсе в 2016 году. Это было интересное время, когда мой литературный вкус перетерпевал некоторые изменения.
В руки попадалось все больше качественной литературы, но при этом появилось какое-то читательское "бунтарство", когда ищешь, например, провокационные книги или крайне неоднозначных героев.
Начнем с Евгения Замятина. Кажется, это было чтение в рамках университетской программы, либо я решила устроить ликбез по антиутопиям. Точно помню, что примерно в то же время читала Брэдбери, Оруэлла и Хаксли.
Это - одна из любимых цитат и вообще одна из самых хороших книг, что мне попадалась. Книга, которая открыла для меня целый мир битников, вдохновившая на поиск приключений и просто позволила почувствовать себя очень свободным человеком.
Помню, как в 2017 году на весь июнь отправилась на попутках от Санкт-Петербурга до Владивостока и именно этой фразой завершила пост о своих грандиозных планах. Забавно, что в Хабаровске я встретила человека, у которого "На дороге" - один из любимейших фильмов. В тот вечер я увидела эту экранизацию впервые, и мне она тоже пришлась по душе.
Между делом параллельно читала Данте. Устроила себе ликбез, потому что, общаясь с другом в метро, перепутала это произведение с "Фаустом" Гёте (не спрашивайте, как это вышло, до сих пор стыдно).
Эти строки проговариваю себе частенько по утрам, когда не могу оторвать себя от кровати. Иногда даже срабатывает.
А еще помню, нашла, наконец, время прочитать и выписать это стихотворение целиком. Раньше натыкалась только на первое четверостишие. Само настроение, созданное здесь Блоком мне очень близко, да и концовка потрясающая.
Возвращаемся к "огромному как лесоруб" (фраза издателя) Керуаку. Такой поток мысли, как в цитате, аутентичное восприятие мира так и сквозит через всю книгу. Если честно, мне крайне интересно, присущ этот тон только книге "В дороге", или все романы и повести Джека Керуака таковы. Ничего другого у него еще не успела прочесть, хоть и давно покушаюсь на "Бродяг Дхармы".
Снова Данте. Поскольку две книги читала одновременно (поэмы проще чередовать с обычной прозой, чем совмещать две стилистически близкие книги), выписки в тетради тоже чередуются.
Насчет самой цитаты, здесь мне просто понравилось, как три строчки смогли пробудить в воображении целую законченную картину. Сейчас поймала себя на мысли: что, если пропустить эту фразу через популярные нейросети, генерирующие изображения по тексту?
Еще одно чтение из обязательной программы. Книга, которая мне не пришлась по душе, особенно концовка. Но было что-то в жажде знаний Мартина Идена, что в те годы совпало с моим собственным книжным запоем. Хотя тогда я относила себя именно к тем, кто изучает жизнь по книгам.
Вот это - попадание в сердце на все 200%. Бывали и в моей жизни периоды, когда осознанная тяга к знаниям, желание вычитать и освоить все на свете сильно противоречило возможностям организма, которому необходимо было иногда просто отдыхать.
И тут не обошлось без Венички Ерофеева. Меня не отпускало впечатление от предыдущей его книги - "Москва-Петушки", и захотелось снова почувствовать интеллигентный протест обществу с привкусом спирта.
Книга, в которой отдельного внимания стоят диалоги. А цитата.. Ну, ни отнять, ни прибавить.
Очаровательный диалог. Сразу видно настоящего поэта, который ясно понимает природу своей души. Профессиональный уровень самопознания, я считаю.
Здесь приняла решение оригинальную фразу зацензурить. Довольно хлесткое высказывание, оно меня в свое время удивило и позабавило, сейчас же нахожу его довольно резким.
В этой цитате важен бэкграунд - то, что находилось вокруг книги. Так совпало, что дочитывая "Вальпургиеву ночь", я территориально находилась на улице Беринга, и только поэтому фраза перекочевала в тетрадь, а не из-за смысла, который вкладывал автор.
Еще одно проявление мелкого бунтарства - чтение некогда запрещенной и табуированной литературы. Книга не впечатлила, но сойдет для общего развития и расширения кругозора (хотя, кого я обманываю, развитием тут и не пахнет).
У меня не было больших ожиданий от романа, читала скорее из любопытства. Месяцы спустя я прочла "Декамерон" Бокаччо и поразилась, насколько эти две книги невероятно похожи по построению.
Ладно, я тут разносила де Сада в пух, но конкретно эта цитата откровенно забавная и даже в какой-то мере милая.
И, наконец, после битников, алкоголиков и развратников всех мастей, я захотела почитать что-то более интеллигентное и социально приемлемое. А вообще, жанровое разнообразие литературы бывает иногда очень полезно.
"Педагогическую поэму" мы с одногруппниками проходили на одном из курсов университета и даже смотрели черно-белую экранизацию. Гораздо позднее, уже не помню где, добыла и саму книгу.
Честно, не пожалела ни секунды времени. То ли на контрасте с Маркизом де Садом, то ли из-за искренности Антона Макаренко получила от чтения максимум пользы и удовольствия. Та самая история, которая заставляет о многом задуматься.
А вы читали книги, которые были запрещены в прошлом? Если да, то какие?
#книги #литература #цитаты #мысли