Найти тему
История в историях

XIV век. Разделенное Тверское княжество

Уделы Тверского княжества к 1361 году по А. Кучкину
Уделы Тверского княжества к 1361 году по А. Кучкину

Михаил Леонидович Томилин г. Клин

В данной статье расскажем в чем была слабость Тверского княжества, и почему оно не могло быть альтернативой Москве.

В Большой Российской энциклопедии сказано: «Тверское княжество (со 2-й пол. 14 в. Твер­ское ве­ли­кое кня­же­ст­во), гос. об­ра­зо­вание в Северо-Восточной Ру­си (1247–1485), удель­ное кня­же­ст­во в со­ста­ве Рус. гос-ва. Сто­ли­ца – Тверь. Вы­де­ле­но из со­ста­ва Переяславского княжества осн. тер­ри­то­рия сло­жи­лась в бас­сей­не Верх­ней Вол­ги и её при­то­ков. На за­па­де Т. к. гра­ни­чи­ло со Смоленским княжеством, на се­ве­ро-за­па­де – с Новгородской республикой (но­во­торж­ско-твер­ской ру­беж и по­гра­ни­чье с Бе­жец­ким Вер­хом), на вос­то­ке – с Углическим княжеством и Владимирским великим княжеством на юге – с Дмит­ров­ским кн-вом и со­вме­ст­ны­ми вла­де­ния­ми Нов­го­ро­да и вла­димир­ских вел. кня­зей в рай­оне Во­ло­ка (Лам­ско­го). Об­щая пло­щадь со­став­ля­ла при­мер­но 21,1 тыс. км2 (по В. А. Куч­ки­ну). Круп­ней­шие го­ро­да: Ксня­тин (ос­но­ван вско­ре по­сле 1135), Зубцов Кашин, Старица, Клин, Ми­ку­лин (впер­вые упо­ми­на­ет­ся в 1363 г.).»

После смерти Михаила Тверского, Тверское княжество было поделено на уделы, выделенные по завещанию князя Михаилом своим детям.

То такое удельное княжество?

Удельное княжество (или удел) – зависимое от великого князя – не самостоятельное образование, полностью ему подчиненное. Но при ослаблении центральной власти, удельные княжества получали больше самостоятельности, яркий пример тому Кашинское княжество, или южная часть Клинского княжества Еремея Константиновича.

Если удельные князья, а это сыновья или племянники, которые жили в миру с Тверским князем, то они исполняли обязанности князей - воевод и отвечали за укрепление внешних границ, за сбор мыта за проезд купцов с товаром, то есть таможню в современном её понимании, от чего в том числе кормились, но большую часть отдавали в Тверь.

Отметим, что историк А.В Экземплярский делил мелкие уделы Тверского княжества: на уделы случайного или временного происхождения и выделившиеся из более крупных, к которым относился и Чернятинский удел, выделенный из Дорогобужского, сейчас понятно, что из Клинского удела.

В 1318 - 1322 годах по духовной грамоте тверского князя Михаила Ярославича, который был убит в 1318 году в Орде, земли Тверского княжества были поделены между его сыновьями. Деление на уделы было по старшинству сыновей. Тверь с прилегающими землями была завещана старшему сыну Дмитрию, юго-западные районы с центром в Зубцове с городами Старица, Холм и Микулин второму сыну Александру. Южные районы княжества с центром в Клину с волостями были переданы в удел Константину. Северо-восточные районы с волостями с центром в Кашине перешли младшему сыну Василию.

Почему было деление на уделы или вотчины?

На Руси существовало Лествичное право – наследником становился старший в роду князь. По - нашему мнению уделы появлялись по воле правящих князей для того чтобы защитить права своих сыновей после смерти, при переходе власти, князья – отцы делили и завещали свои вотчины (наследство по отцу) детям.

Особенно это было актуально, если начинались гонения от нового князя, отъём земли у племянников. Кто из князей такой порядок нарушал, то есть отнимал вотчины, был осуждаем другими князьями, что давало некую защиту от правового беспредела. И возможность жаловаться на такие действия правящего князя, обращаться к церкви, как третейскому судье.

Завещания были нормой в Тверском княжестве со времен Михаила Тверского. Что доказывают более поздние завещания, завещание великого князя Михаила Александровича Тверского (Микулинского), завещание Константина Семену и Еремею, и завещание Семёна.

Имея свою вотчину, князья не боялись потерять власть – примером тому может служит князь Константин Михайлович, который два раза становился великим Тверским князем, спокойно уступал свой стол брату и отъезжал в Клин.

У всех удельных князей были и свои дворы в Твери, и естественно в центрах своих вотчин. Они имели свои дружины, и чем сильнее была дружина, тем больше было свободы действий от старшего князя - демократия того времени. Со своими дружинами и воями – ополчением, они обязаны были помогать тверскому князю при защите княжества.

Отметим, что историк А.В Экземплярский делил мелкие уделы Тверского княжества: на уделы случайного или временного происхождения и выделившиеся из более крупных, к которым относился и Чернятинский удел, выделенный из Клинского удела, и Телятевское удельное княжество из Микулинского, это же касается и позднего Зубцовского удела. Князья мелких уделов как младшие были на вторых ролях, исключением из этого правила является роль в истории Великого князя Михаила Александровича Тверского, изначально Микулинского.

Итак, три удела появились в 1318 - 1319 годах. Зубцовский удел - удельное княжество в составе Великого княжества Тверского с центром в городе Зубцов, существовало с 1319 по 1365 и с 1426 по 1460 годы.

Клинский удел первым князем, которого был Константин Михайлович: «Клинское удельное княжество: в составе Тверского княжества (1318, фактически 1320 год- середина 15 века). Столица – Клин ... » (БРЭ)

Кашинское удельное княжество досталось младшему сыну Михаила Ярославвовича – Василию.

На этом деление на уделы в Тверском княжестве не прекратилось, что не усиливало Тверское княжество.

В 1339 году появился Микулинский удел по тверской традиции, согласно завещанию отца, его получил Михаил Александрович Микулинский (1339 –1365), ставший великим князем тверским с 1365–по 1399 годы, с перерывом в 1367 году.

Холмский удел: «Холмское удель­ное кня­же­ст­во Х. к. в со­ста­ве Хол­ма, Зубцова и Старицы (Го­род­ка, Го­ро­де­ска) с ок­ре­ст­но­стя­ми вы­де­ле­но в 1339 по за­ве­ща­нию твер­ского князя Александра Михайловичс стар­ше­му сы­ну Все­во­ло­ду Алек­сан­д­ро­ви­чу.»(БРЭ)

Практически весь XIV век Тверское княжество не было монолитным, его разделяли противоречия.

Кашинское княжество благодаря своему географическому положению, волжской артерии и торговым путям через него проходящим было экономически независимо, не мало важным фактором было удобное сообщение с Москвой, которая после 1304 года стало владеть Переяславским княжеством. Из всех удельных князей Тверского княжества кашинские князья добились большей свободы и независимости, они вполне успешно противостояли своему политическому центру - Твери.

Мало уступал князю Василию старший сын Константина Михайловича Еремей Полуклинский, который жаловался Москве на произвол своего брата Семена, завещавшего после смерти свой удел не ему родному брату, а двоюродному брату Михаилу Александровичу Микулинскому. В 1346 по­сле смер­ти Кон­стан­ти­на Ми­хай­ло­ви­ча Клинское княжество бы­ло его сы­новь­я­ми поделено: северная часть кня­же­ст­ва с Семеновым городком отошла млад­ше­му бра­ту Семену, а старшему брату Еремею досталась
юж­ная часть княжества с городом Клином.

Затем Василий Кашинский и Еремей Полуклинский объединились в борьбе с Михаилом Александровичем и стали на сторону Москвы. Но в виду сложной ситуации с Ордой Москва отказалась от притязаний к Твери и решения проблем Еремея и Василия. После чего как компромисс между Михаилом Александровичем и Еремеем появился в 70 годы XIV века Чернятинский удел, выделенный из северо – западной части Клинского княжества, а Еремей и его дети встали на сторону Михаила. Кашинские князья противостояние Твери продолжили.

Сами же великие князья Тверские больше тяготели к Литве (за исключением князя Бориса Александровича правда уже в XV веке, дружившего и помогавшего Василию Темному в период борьбы с Шемякой), всегда прося у них помощи в противостоянии Москве, что даже привело к большой войне Литвы с союзником Тверью против Москвы так называемой Литовщине.

Итак, на протяжении большей части XIV века Тверь не была полноценным конкурентом Москве, ее ослабляли противоречия внутри княжества и внешняя политика направленная против Москвы в союзе с Литвой, что не позволило Твери стать центром объединения земель вокруг себя. В отличии от Москвы, объявившей себя собирателем и защитницей русских земель.

По - мнению писателя Смирнова Германа Владимировича приведем цитату из его книги «Смысл странностей»: «Главная тайна каждого народа (племени) – это совокупность ведомых только этому народу методов защиты и спасения в чрезвычайных ситуациях и в смутные времена. В битвах народов (племен) сталкиваются по сути дела не просто люди, воины и полководцы, а носители тайны народа (племени)".

Большую рооль играл и этнический, племенной фактор, Московское княжество, княжество вятичей, для выживания выбрало расширение территории, - нападение не только военное, а Тверское княжество, княжество кривичей ушло в глухую оборону, опираясь на помощь Литвы. Свои тайны эти племена не раскрыли перед нами их потомками, оставив почву для размышлений и поиска ответов.