Сразу хочу сказать, что этот фильм в моих глазах не заслуживает высокой оценки. Как минимум, потому что параллельно с ним существует работа под названием «Сердца трёх».
С другой стороны, «Земля Санникова» снята почти на 20 лет раньше и, по сути, в другой стране. К тому же является полнометражным фильмом, а не сериалом, и пытается за полтора часа изложить довольно объёмную историю.
Нетривиальный подход
Вообще, кино довольно интересное, поскольку явно пытается соревноваться с популярными в тот период вестернами. Правда, есть исключение!
Если западные фильмы рассказывали о противостоянии колонистов и коренного населения Америки, о бандитах и воинствующих племенах, советская картина фокусируется... Даже не знаю. На исследованиях? На человеческих отношениях?
У путешественников здесь нет какой-то конкретной задачи. По сути, вместе их собрала случайность (и руководитель экспедиции), как итог, у каждого своя мотивация:
- открыть новую землю;
- сбежать от властей;
- выполнить волю хозяина и найти источник дохода;
- увидеть что-то новое и необычное.
Потенциальное золото на неизведанных землях – хорошее оправдание для спонсора, однако по факту в рамках сюжета нам ни разу не указали его в качестве истинной цели. Разве что у против воли отправленного слуги в исполнении Вицина была сценка с мини-истерикой, где он выкрикивал «Моё! Моё золото!», но и только.
Сюжетная пустота
Тем не менее, фильм мне лично показался несколько пустым. Дело в том, что изрядную часть хронометража отвели под вступительную часть, когда дядечка по центру усиленно собирает команду и ищет финансовую помощь от магнатов разного пошиба.
Сцены неплохие, раскрывающие характер персонажей, но... То есть, смотрите:
- первые полчаса раскрывают характеры персонажей;
- это служит объяснением для минутной – максимум! – сцены на земле Санниковой.
Да, составлять списки из двух пунктов – моветон. Но, простите, и десять минут расписывать персонажа в качестве безрассудно-храброго, чтобы объяснить его поведение в мимолётном секундном эпизоде, ускользающем от внимания зрителей, тоже как-то не очень.
Опять же, нахождение на затерянной территории тоже подали как-то скомкано. Мол, хотели найти, шли-шли, нашли. Шаманизм, невесты, локальная войнушка, конец.
Историю племени нам объясняют одним абзацем текста, который разорвали на предложения и раздали разным персонажам. Но это именно текст, который тщательно проговаривают, глядя в камеру. Экспозицию здесь не показывают, и это печально.
А из-за того, что сюжет по большей части рассказывают, мне оставалось любоваться пейзажами. И странной пантомимой: либо страдающих исследователей, либо танцующих дикарей.
Крепкая работа
От меня «Земля Санникова» 1973 года получает 6 баллов из 10 за ностальгическую атмосферу.
Как фильм, она мне, скорее, не нравится. Смотреть и пересматривать подобное вряд ли стану. Однако в качестве объекта искусства: одного из первых шагов отечественных художников в жанре «вестерн» (приключения) с открытием неизведанных земель, – вполне себе даже.
Картину можно посмотреть с детьми. И непременно стоит посмотреть людям, изучающим киноискусство.
Как минимум, потому что есть всё те же «Сердца Трёх». Вообще, лучше глянуть все советские фильмы про освоение необжитых земель и/или встречи с коренным населением. Причём в хронологическом порядке. Чтобы увидеть, как менялось и развивалось отечественное кино.
Рекомендация не для синефилов, а для желающих расширить кругозор. Как поход в музей: даже если отдельная работа или автор не нравятся, знакомство с ними будет полезным.
#земля санникова #1973 год #приключения #советское кино #мнение