На секундочку отвлечёмся от формата "интересностей" (если кто не в курсе, здесь публикуются, в основном, адаптированные "для взрослых" материалы детского бумажного журнала "Лучик"), и поговорим о "непопулярном", пусть это и будет стоить нам десятка-другого подписчиков.
Помню, в 1988 году уходил в армию. Дружок, с которым познакомился на призывном пункте, говорит: "Там главное – себя поставить. Входишь в казарму – в тебя сапог летит. Не думая, хватаешь его – и в обратку! Как себя поставишь, так дальше и будешь жить..."
Я до сих пор благодарен ему за ту науку, хотя претворение теории в практику стоило синяков и шишек. Зато чужие портянки не стирал, унитазы (пардон, дамы) зубной щёткой не чистил. И других потом не заставлял этого делать, когда стал "старослужащим". Зачем? "Как себя поставишь – так и будешь жить"...
Хорошо, когда сам за себя в ответе. Хорошо, что казарменный "коллективный разум" не додумался до одной очень простой штучки – как заставить покориться непокорного человека. А вот как – пусть из-за его непокорности страдают другие. Помните (по книжкам), раньше у барских детей были "мальчики для битья"? Если барчук плохо учится или не слушается, выпороть его нельзя – он же дворянин. Вот вместо него и пороли крестьянского мальчика. Да так, чтобы барчук знал, а то и видел.
Понимаете, да?
"Молодой, постирай портяночки, я на турнике спину потянул, наклоняться больно..." (Или с дежурства сменился, ночь не спал. Или ещё какая-нибудь "уважительная причина".) "Тебе трудно, что ли?" А если не будешь – за это от...хают какого-нибудь другого молодого солдата. И завтра от...хают. И послезавтра. "Совесть есть у тебя? Почему из-за тебя должны другие страдать?"
Не уверен, что где-нибудь именно это не практиковалось, но, надеюсь, что нет. В "мужских коллективах" много грубости, немало жестокости, но подлость там, в общем-то, не приветствуется.
Теперь – к чему этот мемуар.
В СМИ началась разгонка темы необходимости ношения противопылевых масок. Многие предприятия уже ввели обязательный "масочный режим", например, КамАз (при 8 заболевших и 92 процентах полностью вакцинированных сотрудников). Москвичам обещают вернуть масочную обязаловку в сентябре.
Вредно это или полезно, спорить не будем. Вот, например, этот человек маску не носил, считается героем (шутка):
А эти носили, но от судьбы не ушли:
Ну, или другой пример. От осколка на излёте или очень сильно по касательной – защитит, а тут...
Повторяю, спорить не будем. И сторонники, и противники ношения масок – люди взрослые, способны выбирать источники информации. И когда я вижу пожилую женщину, бредущую в маске и резиновых перчатках по 30-градусной жаре, я понимаю, почему она так делает, и не осуждаю её. Но я вижу осуждение в её глазах. "Тебе трудно, что ли?"
Недавно, подбирая иллюстрации к нашей большой статье про Сталина, просмотрел "на перемотке" сериал "Троцкий" (так себе творение) и запомнился диалог Троцкого с философом Ильиным. Что-то там Ильин не подписывает, а Троцкий ему: "Этим вы убьёте своих товарищей". Но Ильин (в исполнении артиста Кирилла Пирогова) спокойно отвечает: "Нет, их убьёте вы".
Узнаёте ситуацию – "не надел маску – заразил старушку"? "За себя не боишься – о других подумай"? Прекрасный ход! Замечательно работает...
Вот только надо избавиться от "философов Ильиных". А то ведь скажут, что старушек убивает нагнетание информационной истерии, стресс и сердечно-сосудистые, станут вспоминать, что предыдущая "волна" началась ровно в день саммита "Путин–Байден" (когда вроде бы о чём-то договорились), а всё прошло через несколько дней после начала СВО (когда "договорённости" лопнули)... Зачем это? Не надо этого! Прикажут надевать – надевай, прикажут снимать – снимай...
Так, действительно, легче.