Очень часто газосиликат путают с газобетоном, полагая, что это один и тот же материал. На самом деле материалы эти совершенно разные, как по составу, так и по свойствам и качествам. Именно поэтому, выбирая, из чего строить свой дом снаружи и внутри, надо очень хорошо изучить оба материала и уяснить себе, что повышенная прочность газосиликата не позволяет строить из него наружные стены, потому что он очень гигроскопичен, а зимой его вообще разносит из-за невысокой морозостойкости.
Я уже много писал про различия газобетона и газосиликата, но все же находятся такие товарищи, которые их совсем не видят. Для них что газобетон, что газосиликат – один и тот же материал. То есть им все равно, из чего возводить стены своего драгоценного загородного жилища даже невзирая на последствия.
На самом деле это материалы совершенно разные, иначе в Википедии, к примеру, не было бы каждому из них выделено по отдельному разделу. Но разделы есть именно отдельные, и в каждом из них приводятся совершенно разные сведения.
Итак, в чем же разница между этими двумя совершенно прекрасными стройматериалами?
Первое различие – газобетон изготавливается с применением цемента, а газосиликат – без него. Конечно, можно добавить цемент и в газосиликат при производстве, но тем самым он плавно начинает превращаться в газобетон.
Почему в газосиликат нежелательно добавлять цемент? Да просто потому, что цемент понижает теплоизоляционные характеристики материала, поэтому добавлять цемент в газосиликат, это то же самое, что замешивать в пиво водку – с одной стороны бьет по башке сильнее, но проблем со здоровьем потом больше. Пить надо или водку, или пиво, а всякие замесы – это просто не по-человечески.
Второе различие проистекает из первого – из-за отсутствия цемента газосиликат очень боится влаги, потому при влажности окружающей среды более 50-60% этот материал использовать не годится. Например, в квартире, то есть в жилом помещении, а не в ванной, обычная влажность не доходит до 50%, а на улице часто и 100% бывает. Вот, например, газобетону и 100% влажности не страшны, а газосиликат пропадает в такой среде как умирающий лебедь.
Из этого проистекает и третье различие – газобетон гораздо долговечнее газосиликата. Почему-то очень многие начинающие застройщики сопоставляют долговечность с прочностью. Да, прочность обоих материалов практически одинакова, и может, у газосиликата она побольше чуть-чуть. Но газосиликат из-за отсутствия цемента может буквально таять, как сахар, а газобетон – не может. Вернее, он тоже может, потому что в нем также извести много, но быстрому таянию препятствует цемент, а если цемента в составе нет, то известь – это плохой упрочнитель.
В качестве примера приведу силикатные кирпичи. Почему из них нельзя делать фундаменты, а из кирпичей керамических – можно? Потому что силикатный кирпич во влажностной среде тоже тает, как и газосиликат. Правда гораздо медленнее, потому что в кирпичном силикате гораздо больше массы, чем в блочном газосиликате. Кстати вот вам и ответ, почему из газосиликата не делают кирпичи, а только блоки. До ячеистых силикатных кирпичей люди додумались давно, но делать их никому и в голову не придет.
Таким образом и получается, что несмотря на то, что газосиликат прочнее, чем газобетон, но он в виде стенового материала не используется. Нет, в пустыне Сахара такие стены можно поставить, и жить в них хоть 100 лет, а может и 200. Но вот чуть южнее Сахары, например, в Экваториальной Гвинее, такие стены долго не продержатся, потому что там среднегодовая влажность воздуха гораздо выше, чем 50-60%.
То же самое и у нас. Все знают, какая осень у нас мокрая часто бывает, и высокая влажность может разрушить даже влагоупорный газобетон. А как только наступает зима, то тут газосиликатным стенам вообще наступает трындец, потому что газобетон по параметру морозостойкости заметно более стойкий. И если не верите мне, то поверьте таблице, которую я размещу после этого абзаца.
Итак, подводим резюмирование.
То, что газобетон и газосиликат – это совершенно разные материалы по составу и использованию, я себе уяснил еще в школе, на уроках труда, когда нас в качестве практики заставляли помогать менять исцарапанные и пробитые гипсовые стенки в туалете. Тогда гипсовые перегородки заменили на газосиликатные, и учитель нам популярно и доступно объяснил, в чем разница между гипсом и газосиликатом. В этой своей лекции он упомянул и газобетон, из блоков которого была смонтирована наружная стена туалета, причем достаточно подробно и даже очень интересно. Так что различия между газосиликатом и газобетоном я изучил еще буквально с младенчества.
Советую начинающим строителя тоже их изучить, чтобы случайно не обмишуриться при выборе типа газоблока для возведения стен своего прекрасного загородного жилища. Возводить несущие стены лучше из газобетона, а не из газосиликата, хотя последний и прочнее. Но, как я написал выше, прочность – это не синоним долговечности. А вот внутренние стены можно строить и из газосиликата в связи с тем, что внутри жилища влажность ни в коем случае не превышает критических пределов.
К тому же газосиликат заметно дороже, чем газобетон, а так как внутренние стены можно ставить как минимум вдвое тоньше, чем наружные, то тут прочность газосиликата, и заметно меньший его вес как раз и пригодятся.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Строим фундамент для загородного дома из газоблока. И дешево, и сердито, и тепло, и долговечно
