Найти в Дзене

Один супруг на всю жизнь - вредный стереотип?

Где теперь искать норму? В тексте про разницу в возрасте в отношениях мы говорили об общественном давлении и стереотипах. В вопросе количества супругов общественное мнение тоже имеет место, но к этому добавляются различные девизы и мифология в духе “браки совершаются на небесах”. Однако практика показывает, что не совершаются.
Моногамных по-честному, без каких-либо любовников и любовниц, и одновременно с этим счастливых людей я толком не видел. Наверное их надо показывать в музее. Получается, что миф про одну любовь на всю жизнь себя не подтверждает никак. Я говорю именно про современные условия большого города. Может, в дальнем ауле сама социальная среда ничего другого сделать не даст. Очень уж высоки там ставки и совершенно реальное наказание за нарушение. У нас же любая полигамия сходит с рук.
Если говорить про личный выбор, то об этом писал в книге “Брак и его альтернативы” Карл Роджерс. Он говорил, что статистика с браками и разводами в самом деле печальная, а ведь это ещё в Шта

Где теперь искать норму? В тексте про разницу в возрасте в отношениях мы говорили об общественном давлении и стереотипах. В вопросе количества супругов общественное мнение тоже имеет место, но к этому добавляются различные девизы и мифология в духе “браки совершаются на небесах”. Однако практика показывает, что не совершаются.

Моногамных по-честному, без каких-либо любовников и любовниц, и одновременно с этим счастливых людей я толком не видел. Наверное их надо показывать в музее. Получается, что миф про одну любовь на всю жизнь себя не подтверждает никак. Я говорю именно про современные условия большого города. Может, в дальнем ауле сама социальная среда ничего другого сделать не даст. Очень уж высоки там ставки и совершенно реальное наказание за нарушение. У нас же любая полигамия сходит с рук.

Если говорить про личный выбор, то об этом писал в книге “Брак и его альтернативы” Карл Роджерс. Он говорил, что статистика с браками и разводами в самом деле печальная, а ведь это ещё в Штатах и в прошлом веке! Роджерс предложил идею, которая не зашла тогда в Америке. А именно: без всякого осуждения и даже с информированием, людям лет от 15 до 25, а можно и до 30, прямо разрешить любые половые связи. Буквально: делайте что и с кем хотите, сколько хотите и как хотите. Единственные условия: гигиена, контрацепция и чтобы у этих отношений не было бы никаких последствий имущественно-юридического характера. То есть не вступать в брак, никакого дележа имущества и без детей. Всё это, по мнению Роджерса, чисто для опыта моногамных, полигамных, да и вообще каких-угодно отношений. Добрая идея, жаль, что не зашла.

Всё потому, что имущественные отношения - долгосрочные, а родительские - тем более. Кому-то же надо детей растить хотя бы до школы, желательно до её окончания. Лет 10-15 всё равно придется воспитывать, одевать, кормить. А ведь ещё ипотека… И как тогда это всё разгребать и сочетать с фестивальной свободой личной жизни?

По сути, сегодня мы имеем противоречие всех свобод и ограничений этих свобод. Свобода с последовательной моногамией, параллельной полигамией и перпендикулярной полиаморией - это сколько угодно, но надо сочетать её с реальными ограничениями, перечисленными выше. Потому Роджерс и предлагал легально отвести больше времени на эксперименты. То, что в деревнях называлось “нагулялся”. А потом уже дозреть до долгосрочного проекта.

Тут могут быть комментарии, что если человек гулял, то гулять привык и так будет всегда. Но никаких точных решений здесь нет, разве что пункт 3 из списка
“Как правильно ссориться”. Когда удерживает только мотивация, что эти отношения именно с этим человеком именно такого типа мне нужны. Всё остальное, то есть мифология и общественное мнение, не удержат. Даже дети и ипотека не удержат.

#никулин_семья
#практика_никулин

#отношения #брак #семья #полиамория #моногамия #психология