Мне захотелось снова вернуться к рассмотрению альтернативных вариантов развития событий 1812 года. И планирую этому посвятить несколько статей. Надеюсь, что данная тема будет интересна многим читателям и появятся различные предложения.
В целом же хочу отметить, что к построению альтернативных вариантов многие совершенно напрасно относятся пренебрежительно. Ибо подобные умственные упражнения требуют глубоких знаний и позволяют их (знания) углубить и расширить. Ну если конечно речь не идёт о предложении снабдить Багратиона танковой дивизией, а Барклая де Толли усилить бригадой «Катюш».
Начать же, как понятно из заголовка, я хочу с того, что рассмотреть, какие были варианты у Наполеона по усилению его армии. Я об этом уже писал, но не буду заставлять вас обращаться к старым статьям, потому сформулирую ещё раз.
Вариантов немного, если не рассматривать кардинальные действия. Если поскрести «по сусекам», то можно лишь кое-как укомплектовать французские полками 7-ю и 12-ю пехотные дивизии. Таким образом будет тринадцать французских дивизий (9-я пехотная дивизия была из швейцарцев). Хотя французские они условно, типовая организация: легкий и два линейных четырёх-пятибатальонных полка, плюс полк иностранный.
Незадействованных (но предназначенных) для похода на Россию войск не так много. Это 26-я дивизия из жителей Гессена, Бадена и Берга, 34-я (Княжеская) дивизия из полков Рейнской конфедерации, 32-я дивизия из разных, главным образом Средиземноморских, полков. Плюс шесть полков польской и два вестфальской пехоты и в составе 7-й и 28-й дивизий. Все остальные корпуса резерва (9-й и 11-й) состояли из сводных соединений, в которые входили 5-е батальоны полков, и выполняли роль маршевого пополнения.
Возможно было «потрясти» ещё подвластные Наполеону немецкие государства, но много с ним не взять.
Правда, непонятно, почему в походе не приняли участие, например, баварский драгунский полк, или два вюртембергских конногвардейских полка (соответствовали кирасирам) и вюртембергский же драгунский.
Я не упомянул Данию, которая тоже готовила свои войска для войны на стороне Наполеона, но с ней вопрос особый и сложный. Также были и неаполитанские войска, которые прибыли уже к самому концу, но их я тоже пока предлагаю не рассматривать.
Теперь рассмотрим меры кардинальные, причём не я их выдумал, а нашёл в разных исторических трудах.
Как все, надеюсь, знают, после разгрома Наполеоном Австрии и Пруссии, эти государства, хоть и понесли территориальные (не говоря уж про прочие) потери, но всё-таки сохранились. И их контингенты приняли участие в войне с Россией в составе Великой армии. Толку от них было маловато, ибо и пруссаки, и австрийцы, по сути, саботировали военные действия.
Однако, у Наполеона были и другие планы. В частности, дать независимость Венгрии. То есть речь шла о разделе империи Габсбургов. Я не знаю, были планы по созданию на месте Австрийской империи других государств, но вполне логичным выглядело бы создание Богемского королевства. А также и княжества Галицийского. Что вполне соответствовало общей практике Наполеона и практически не оставило бы ничего от огромной «лоскутной империи». Напомню, что Далмацию Наполеон вообще забрал и включил в состав своей империи.
Что это даёт? Вместо ненадёжного и весьма условного союзника в лице Австрии Наполеон мог получить три весьма благодарных. Что-то по аналогии с поляками. Чехи ведь тоже стремились к независимости, как и поляки. И так же, как и поляки, получив эту независимость, были тут же готовы продаться кому-угодно. И повоевать против России бы, скорее всего, не отказались. С венграми сложнее, так как им в сторону России смотреть было неинтересно, их аппетиты были скорее в сторону Трансильвании и дальше. Поэтому, венгерскую армию мы пока оставим в «резерве». А вот чешский контингент в походе на Россию мог бы принять участие.
Надо напомнить, что в австрийской армии полки комплектовали по национальному признаку, так что и венгерскую, и богемскую, и галицийскую армии формировать бы не пришлось, они, по сути, уже имелись в составе имперской армии. Исходя из того, что в имперской армии укомплектовано чехами или моравами было 23 пехотных, 3 кирасирских, 4 драгунских и 4 легкоконных полка, то сила получалось немалая. На корпус из трёх дивизий точно хватило бы, плюс кавалерия.
И это богемская армия заняла бы в войсках Наполеон место австрийского корпуса под командованием Шварценберга. Причём, качественно богемские войска были более надежны. Тут думаю, согласитесь. Да и много лучше подготовлены, чем поляки.
Отмечу, что венгерских полков было в имперской армии 13 пехотных и 12 гусарских, плюс 7-8 полков сербских или трансильванских граничаров. И этого бы вполне хватило на корпус трёхдивизионного состава с кавалерией. Галицийских полков получается меньше, 7-8 пехотных и 2-3 конных, но и этого бы хватило на корпус.
У Наполеона был и ещё один план по созданию новых государств. Он рассматривал создание некого немецкого государства, для которого использовать значительную часть Пруссии. Видимо, нечто аналогичное королевству Вестфальскому. Созданное подобное марионеточное государство, уже могло бы не иметь присущих пруссакам недостатков (с точки зрения Наполеона) и дало бы более надежную армию, причем значительно превосходящую численно тут прусский контингент, который принимал участие в походе. Ведь Пруссия могла выставить и 100-тысячную армию, но Наполеон не очень доверял пруссакам и ограничил их силы до 16 тысяч, а с учетом пополнений до 20.
Новой же армии, пусть и созданной во многом на основе бывших прусских частей, Наполеон мог доверять бы больше, а, стало быть, пусть не 100 тысяч, но 50-60 вполне мог привлечь к походу. И качественно новый контингент опять же мог оказаться лучше прусского.
Подводим итог. Реально существенно увеличить численно армию Наполеона для вторжения в Россию возможности нет. Но, изложенное выше, даёт возможность существенно увеличить качество самых ненадёжных частей армии. Которые и сражались весьма условно, а потом ещё и повернули оружие против французов.
Определившись по примерному составу Великой армии, можно переходить к планированию. Но это уже в следующей статье, пока же рад буду рассмотреть ваши предложения. Возможно, я что-то упустил. Я это обязательно учту.
Все статьи по этой теме будут иметь тег #альтернативный1812
Пока же рекомендую мои статьи:
Кто пришёл с Наполеоном в Россию: во-первых, поляки
Кто пришёл в Россию с Наполеоном: жители солнечного Средиземноморья
Кто пришёл в Россию с Наполеоном: швейцарцы, голландцы и прочие
И не забудьте подписаться на мой канал, впереди много интересного.
