В давние, давние времена, когда каменные дома являлись большой привилегией и строили из них только общественные здания, проблемы с утеплением перемычек просто не существовало. Наши предки решали этот вопрос просто. Делали или арочные своды над окнами, дверями или воротами или внутрь вставляли дубовые вставки.
Кстати, даже дом моих детей, 1903 года рождения, построен по такой технологии. Когда мы делали ремонт, то обнаружили, что все стены толщиной до метра, построены на дубовом каркасе с двухсторонней облицовкой кирпичами.
Я долго надеялся найти там клад. И нашел. Правда, очень маленький. Одну пятикопеечную монету 1905 года.
Но возвращаемся к теме. Теплопроводность была ровной как в теле стены, так и перемычке. А для начала анекдот в тему, традиция у меня такая. Прошу без обид. Анекдот есть анекдот…
Обсуждения на строительном форуме:
- Надо строить дома из соломы, у нее теплопроводность в 4 раза выше и технология давно отработана.
- Нет лучше из кизяка (навоза) и теплопроводность равна соломе и лепить легко. Да и цена очень бюджетная.
Так и строим дома до сих пор – из разного г..на.
Вводная часть.
На одном из моих объектов, стены которого из кирпича без облицовки составляли 51 см, проектанты заложили четыре стандартных железобетонных перемычки. Толщина такой перемычки 125 мм.
На узел никто не обратил внимания, до момента монтажа перемычек над воротами в гаражи. И тут стал вопрос – а как же с промерзанием. Ведь у бетона в три раза выше теплопроводность по сравнению с кирпичом, при равной толщине стены. То есть возможны большие теплопотери, и даже промерзание в этом узле. А это в свою очередь ведет к появлению грибка и возможному разрушению перемычек от многократного замерзания и оттаивания.
Решение вопроса.
Голь на выдумку хитра. Из четырех перемычек сняли одну среднюю, которая расположена ближе к улице, и вставили туда экструдированный пенополистирол.
Закрепили на гнутые закладные из полосы 30 х 4. И проблема была решена.
Вывод.
Сколько не встречаю проектов, ни одного не встретил без ошибок. Кажется «старая» проектная гвардия отошла от дел, а молодые специалисты не очень «заморачиваются» с проектами. Так что все проектные решения необходимо ставить под сомнения. И если конструкторские решения чаще всего вполне логичны (им ведь отвечать если что), то узлы порой вызывают просто шок.
И на сегодня все. До следующей встречи.
