С художником Пименовым у меня было всё в порядке. Я видел в нём импрессиониста. Для себя я выработал догму, что идеостили имеют формулу – что они выражают. Импрессионизм у меня формулу имел такую: хвала абы какой жизни. Для момента своего возникновения – XIX век – формула имела политическую окраску: капитализм и сохранял свою ужасность для бедных, и они были безнадёжны для революционного изменения своего положения, так им только и оставалось, что радоваться мизеру жизни, какая им досталась. У Пименова эта политическая окраска тоже сохранялась потому, что ему не нравился слишком материальный уклон того лжесоциализма, который называли социализмом. Утрата коммунистической перспективы (приведшая и фактически через годы и годы к реставрации капитализма). И оставалось-де лишь хвалить абы какую (безыдеальную) жизнь. И картина за картиной укладывались в такую интерпретацию. А такая не укладывается. Нет, здесь воспевается, как обычно, тоже абы какая жизнь. Погода – дрянь, личные отношения с тем