В своих обзорах я редко говорю про сигареты, которые лучше не курить и не тратить на них попусту свои деньги. Почему? Прежде чем написать обзор, их необходимо попробовать, изучить табачную основу. Учитывая нынешние цены, то порой накладно заплатить больше 1000 рублей за 5-7 марок, чтобы в итоге их раздать другим курильщикам у дома, кто больше нуждается в сигаретах.
Опытный курильщик легко распознает химию, суррогат или другие добавки в сигаретах, который быть не должно. Многие табачные компании "расслабились". Им незачем конкурировать друг с другом, потому что табачная промышленность превратилась в некую монополию с 2-3 игроками.
Давайте же посмотрим, какие сигареты опытный курильщик не станет покупать. В обзор попали 5 марок сигарет, которые, по моему мнению, лучше обходить стороной.
L&M
В России сигареты L&M не были столь популярны, как Marlboro или Winston. Но аудитория у них казалась немаленькой. Сигареты относятся к среднебюджетному сегменту с ценой в 169 рублей. Я не вижу смысла покупать их за такие деньги. И сейчас объясню почему. Мне кажется, что L&M не далеко ушли от сигарет российских табачных компаний, а в некоторых аспектах им уступают.
Например, в L&M хорошенько чувствуется присутствие суррогата. Дым на выходе горький и резкий. После того, как покуришь одну сигарету, в горле слегка печет. Выразительная крепость, скорее всего, чувствуется из-за высоких значений моноксид углерода (СО). Как мне показалось, никотина в них не так много, как заявляет производитель. Делаем выводы.
Parker&Simpson
Помню, больше 5-6 лет назад около 2-3 месяцев посвятил сигаретам Parker&Simpson. Тогда они стоили недорого, а курились вполне себе хорошо. Сегодня ситуация противоположная. Цена ощутимо выросла - 130 и 160-175 рублей в компактном и кинг сайз формате, соответственно.
Если бы не их "бумажный" профиль во вкусе, то можно было закрыть глаза на слабый, невнятный характер табака. А так, сигареты относятся к так называемым пустышкам. Ни крепости, ни вкуса. Зато пачки делают красивые и удобные, что они не мнутся в кармане.
Bond Street Selection
Не нужно было компании Philip Morris идти по сколькой дорожке и включать в производство капсульных сигарет такие марки, как Bond Street. Будем честны, качество этих сигарет испортилось. Это легко заметить в версиях формата King Size.
Табака стало ощутимо меньше, потому что сигаретная набивка кажется слишком мягкой. Без особых трудностей и без спешки я выкуриваю сигарету за 2.5-3 минуты. Табак сгорает очень быстро. Мне показалось, что он чем-то пропитан. Потому что во вкусе витают нотки скисшего молока, сливок и всё той же обугленной бумаги. Стоимость этих сигарет уже достигла 169-179 рублей за пачку.
Camel Filters
На данный момент компания JTI экспериментирует и одновременно выпускает Camel в формате King Size, но для премиум и бюджетного сегмента. Интересное решение. Особенно, если учитывать тот факт, что Camel Original за 150 рублей будут качественней, чем Camel Filters за 218 рублей.
У Camel Filters в табаке было найдено немало прожилок крупного помола. При курении они издают характерный треск и наделяют дым оттенками горелого картона, осенней листвы. По никотину и смоле нареканий нет. Показатели высокие. Но дискомфортные ощущения в слизистой не дают возможности докурить сигарету до конца без капли сожаления, что потратил за пачку 218 рублей.
Kent Nano
Опытному курильщику в большинстве случаев важен не только вкус, но и высокий уровень содержания смолы и никотина. Если честно, я не понимаю, как люди курят сигареты формата "nano". При этом они стоят, как обычные сигареты. Взять в пример Kent Nano. Одна пачка обходится в 200 рублей. Во вкусе нет чего-то табачного, по крайней мере, я ничего подобного не ощутил. Только сладость, сливочность с немного жаренным оттенком.
Ими вряд ли можно насытиться при показателях 1 мг смолы, 0.1 мг никотина. Куришь, как семечки щелкаешь. Только докурил одну и сразу тянешься за другой. Как по мне, Kent Nano - бессмысленная покупка для опытных курильщиков и не только.