На "Радио Звезда" есть рубрика (или по современному "сломай-язык" - подкаст) "Область знаний". Очень просто, иногда даже до примитивизма, рассказывают об различных интересных вещах.
Многие вопросы, связанные с астрономией, космосом, космическими полетами, космической и ракетно-космической техникой освещал Владимир Сурдин.
А последнее время - пропал. Те вопросы, которые он освещал, теперь так же успешно раскрывают другие люди. Стало часто звучать название "Скол-тех".
Субъективно мне Сурдин был не очень приятен. Он давно является популяризатором различных космических тематик на телевидении. Истинный демократ и либерал, всегда на первое место ставил западные ценности. Всегда высоко ценил достижения западной науки и техники - так, во всяком случае это звучало в различных телепередачах. И не допускал даже малейших сомнений в пилотируемых полетах американцев на Луну.
24 февраля 2022 года она записал такой ролик-видеообращение:
Текст этого обращения (уже история) есть здесь.
Затем, несколько месяцев спустя, для журнала "Все о космосе" был сделан менее эмоциональный, но более обстоятельный материал: "Владимир Сурдин: последствия изоляции российской науки"
Видео снято и выложено в апреле.
И одно и второе видеообращение я посмотрел (прослушал) только сейчас. Когда заинтересовался - куда пропал этот лектор с радио "Звезда".
Это произошло сравнительно недавно - примерно в то время, как уволили Рогозина. Может немного раньше, когда из России сбежал Зеленый кот.
Есть ли среди моих читателей и подписчиков кто то лично знакомый с Владимиром Сурдиным? Или кто общался с ним онлайн, достаточно много? Что вы можете сказать об этом человеке, ученом, популяризаторе?
Немного из его лекций и общения с залом:
"Владимир Сурдин как противник теории лунного заговора сходу ответил на несколько вопросов из зала.
— Те, кто не верит, что американцы были на Луне, сразу видят подделку на фотографиях, — сказал он. — Что мы видим на этом кадре? На чёрном небе нет звёзд, а флаг США развевается, словно на ветру.
Во-первых, когда мы фотографируем при ярком освещении, нужна очень короткая экспозиция – при таких настройках невозможно зафиксировать звёзды на небе. Во-вторых, флаг растянут на металлической планке. Почему он имеет такую изогнутую форму? Если сопоставить два кадра, сделанных с одного ракурса с разницей в несколько секунд, то можно увидеть, что космонавт двигается, а флаг, как висел, так и висит. Ну не взяли американцы с собой утюг на Луну!
Буквально три дня назад мне прислали по сети фотографию, сделанную во время экспедиции «Аполлон-12», на которой видно положение Земли с поверхности Луны. Автор письма рассказывает, что взял хорошую компьютерную программу, ввёл все данные о том, когда и где был сделан кадр. Программа поместила наблюдателя в это самое место и время. Он увидел, что Луна находится почти в зените, а не над горизонтом, как на фото. Лопухнулись американцы? А разгадка в том, что фото сделано не с поверхности, а с высоты около 100 километров, потому что сделал его третий член экипажа, который летал в это время в корабле вокруг Луны.
Так что все эти якобы нестыковки имеют объяснение, но оно всплывает в головах только более подготовленных людей."
Для обсуждения и опровержения использует самые простые и примитивные "закладки", - фотографии, звезды на фото, флаг, и прочее, наиболее распространенное и набившее оскомину. Опровергает это стандартным набором, который у многих уже в обиходе называется "методичка".
После всего что уже произошло, останется Сурдин в России или, вслед за Зеленым котом устремится к "истинным ценностям"?