Найти тему
Морена Морана

«Ошибка выжившего» в отношениях

Оглавление

Забрела тут случайно на страничку для женщин, которые пытаются заставить мужей работать при помощи заговоров. Читают имя над носовым платочком, заговаривают на возрастающую луну кошельки, нагревают соль, кипятят кастрюли в полночь… Есть заговоры, чтобы не пил, чтобы не гулял. На сайте обнаружились даже заговоры для тещи! Чтобы муж любил и уважал семью! Вот не сожжет теща трусы мужа в печи в шестнадцатый лунный день, и в семье у дочери все тут же испортится.

Но обратила я внимание не на это. А то, что на каждой странице с этими сомнительными в плане эффективности советами была какая-то присказка, типа жена – хранительница домашнего очага, на жене все держится, и так далее... Вот не закипятит она в полночь кастрюлю, не бросит туда прядь волос мужа – так и останется супруг без работы. Но особенно поразил один заговор «от битья». Ночью, когда муж заснет рядом с вами, повторите шепотом «запрещаю тебе меня бить-колотить!». И так надо сделать 13 раз. Да если муж повадился бить-колотить, ни одной ночи не надо с ним оставаться в одном помещении. Тем более в одной постели!

Как работают такие «воздействия»

Вообще, сложилось впечатление, что сайт этот работает по такому принципу. Если муж у женщины попадется хороший, совестливый и привыкший брать на себя ответственность, он рано или поздно и без кипячения волос в кастрюле найдет работу. А любящая все контролировать женщина как раз отвлечет себя бесполезным, но трудоемким ритуалом, вместо того, чтобы пилить его, причитать и хлопать крыльями. А вот если муж – профессиональный просиживатель дивана, то никакая кастрюля тут не поможет, даже если ее надеть ему на голову.

Все эти истории про такое «подпольное» воздействие на мужа – это попытка взять под контроль неконтролируемое. Успокоить себя, пусть даже при помощи парадоксальной и бесполезной деятельности. Вместо того, чтобы честно сесть и проанализировать, что же тут лучше делать: поддержать в поиске работы, помочь пережить трудный период, или бежать сломя голову от того, кого изменить нельзя.

Уровень сознания тойтерьера, который грызет книжки

Я как-то читала на одном из форумов вопрос женщины, чем муж много лет не работал, и не считал нужным. Она уже измучилась применять к нему разные способы воздействия: и записки писала, оставляя их в холодильнике, в туалете, на окне. Мол, ищи работу. И говорила на разные лады, и «я-посланиями», и «ты-посланиями», и просто посланиями иногда, чего уж тут скрывать. И поддерживала, и благодарила за домашние дела. Но муж все равно с 2018 года восседает на диване, и кажется, вовсе к нему прирос.

И вот эта женщина спрашивает: что я сделала не так? Я испробовала уже все методы, и что теперь? И вообще справедливы ли мои претензии? На что ей ответили, что претензии справедливы, только вероятно их никто не услышит. И привели такой пример: вы сколько угодно можете предъявлять претензии своему тойтерьеру, который грызет книжки. Но только он их не услышит, это совершенно другой уровень сознания.

И это было очень верное замечание – действительно есть люди, и мужчины и женщины, которым, как говорится, что в лоб, что по лбу, как вы будете им говорить. Претензии не будут услышаны. Иногда надо это просто признать.

Быть хорошей женой, меняющей мужа – это такой способ все контролировать

Вообще мысль о том, что мы много чего в своей жизни можем контролировать – она чудесная. Потому что действительно иногда полезно взять под контроль вес, здоровье, финансы, и так далее. Но мысль эта полезна только тогда, когда она направлена на себя.

Свое – здоровье, настроение, заработок – контролировать можно. Чужое – только в исключительных случаях. И это случаи, когда близкий человек объективно болен, травмирован, и т.д. Обычно же попытки сделать из того самого конфетку заканчиваются тем, что у вас в руках оказывается «гонфетка». А исключения из правил составляют те самые мужики, которые и до этого были нормальные. И следовало от них просто отстать, заняв себя чем-нибудь.

Так что с моей точки зрения, не существует никаких способов «слепить из того, что было». И те, кто утверждают обратное – попадают во власть когнитивного искажения «ошибка выжившего». После этого – не значит «вследствие этого». Не надо смотреть на женщин, которые кружились вокруг мужчин и их исправили, изменили. Даже если есть где-то несколько таких женщин, их успех напрямую зависит от личных качеств их мужей. Лучше посмотреть на тех женщин, у которых НЕ получилось изменить своих благоверных ни записками, на благодарностями, ни кастрюлями. Таких, к сожалению, в тысячи раз больше.