В последние годы, особенно с середины 2020, когда усилился рост цен, мы постоянно слышим о "целевой инфляции" в 4%, к которой так стремится Банк России. Эта целевая инфляция обязательно упоминается во всех докладах и прогнозах, во всех интервью, на всех пресс-конференциях из уст главы ЦБ и ее замов звучат эти пресловутые 4%. Именно инфляция в 4% является главной целью всей проводимой денежно-кредитной политики ЦБ.
И не только от ЦБ мы это слышим. Данную цель декларирует даже первое лицо государства, например, последний раз президент говорил об этом на ПМЭФ:
Создается впечатление, что все остальные финансово-экономические процессы в стране - это какие-то сущие мелочи, все буквально "вращается" вокруг инфляции, как планеты вокруг Солнца, и лишь на нее направлено столь пристальное внимание не только ЦБ, непосредственно отвечающего за ценовую стабильность, но и остальных ветвей власти.
Так вот, что же это за стратегическая цель такая, которую по количеству упоминаний можно уже наверное сравнить со "светлым коммунистическим будущим" во времена СССР? И почему именно она?
Ответа на этот вопрос у меня нет, и задаю я его просто для того, чтобы все задумались, а так ли важны эти 4% инфляции?
Вот как я рассуждаю.
Инфляция является одним из основных, но не самым основным макроэкономическим показателем. Самым главным показателем является ВВП. Поэтому если говорить о глобальных стратегических целях развития экономики, я полагаю, было бы правильнее "таргетировать" именно динамику ВВП, а не инфляцию. Например: "цель - рост ВВП 4% в год" звучит гораздо лучше, чем "цель - инфляция 4% в год", на мой взгляд.
Если уж говорить именно о росте цен, то гораздо правильнее рассматривать показатель инфляции в связке с показателем доходов населения. То есть, важно не как растут цены, а как растут цены относительно роста доходов. И такой показатель тоже есть - он называется "реальные располагаемые доходы населения".
Ну вот, допустим, ЦБ приложит свои титанические усилия и достигнет цели: статистическая инфляция получится 4% в год. А доходы при этом упадут на 10%. Или даже не изменятся. Хорошо ли это будет?
Так что, в контексте цен, гораздо правильнее было бы таргетировать не инфляцию, а реальные доходы населения. Вот если бы цель стояла "рост реальных доходов на 4% в год", - так было бы куда лучше. А если бы она не только стояла, а и исполнялась - то просто вообще зашибись!
Помимо этого, можно было бы поставить и более глобальные цели, сочетающие в себе не только чисто финансовые, но и, например, социальные параметры. Допустим, увеличение продолжительности жизни населения - почему бы и да?
А так... ну инфляция... ну 4%... На самом деле, это совсем ни о чем.
Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!