Прогноз исхода матча, который сделал канал, был верен. И даже не в части счёта (была предсказана победа "Зенита" с минимальным счётом), а в том, будет ли игра питерцев значительно слабее из-за отсутствия Клаудиньо. И в том, что игра "ЦСКА" более зависима от Карраскаля, чем "Зенита" от бразильца.
Камень №1. Карраскаль.
"ЦСКА" без Карраскаля в первом тайме представлял из себя довольно печальное зрелище. Статистика этой половины игры красноречива.
Команда не могла зацепиться за мяч, под прессингом его регулярно теряла, атака не клеилась. В концовке зенитовцы так и вовсе закрыли соперника в штрафной.
С первой минуты тайма второго команда играла в совершенно другой футбол, вышедший на замену Карраскаль стал связующим звеном между обороной и атакой и в одиночку выглядел большей угрозой зенитовцам чем до того весь "ЦСКА".
Камень №2. Акинфеев.
Аналогичный локомотивному разгром мог состояться уже в первом тайме. Помешал этому по сути один игрок - Акинфеев. Игорь совершил за 47 минут больше сейвов чем за 4 предыдущих матча. Один раз это у него не получилось. Итог первой половины - 1:0.
Камень №3. Федотов.
Момент выхода Карраскаля на поле можно смело назвать одним из признаков грамотности Федотова. Он выпустил находящегося не в самом лучшем функциональном состоянии плеймейкера и лидера команды не в пекло первого тайма, а на уже поднаевшегося соперника во втором.
Да и в целом установка Федотова на матч была верной. Без Карраскаля в первом тайме бежать вперёд было бы самоубийством - забить без колумбийца сложно, а получить полную авоську в свои ворота - вполне.
Единственная, пожалуй, претензия к тренеру может быть в том, что в стартовом составе он выпустил на поле сразу двух новичков - Мойзеса и Мендеса, а также не смог усилить игру заменами (не считая Карраскаля). Зделар и Ермаков получили одни из самых низких оценок на фоне того, что в целом "ЦСКА" во втором тайме играл очень прилично.
Камень №4. Обляков.
Долгое время в Ивана летели камни. Даже в предыдущих сезонах, в течении которых он в прямом смысле "таскал рояль". С начала этого сезона роль Облякова на поле сильно изменилась. Федотов окончательно отвязал его от жёстких оборонных действий, и атака команды на левом фланге в той же степени, как от Карраскаля, зависит именно от Облякова.
Подменявший по позиции Облякова Мойзес был неплох. Но в креативе бразилец Ивану явно уступает, а креатива "ЦСКА" в матче явно не хватало.
Мнение канала - отсутствие Облякова не позволила "ЦСКА" получить очки в матче. К этой причине, к сожалению, можно добавить несыгранность новичков команды и короткую скамейку.