Кадры боевой работы экипажей истребителей Су-35С Западного военного округа по уничтожению объектов военной инфраструктуры ВСУ в ходе спецоперации на Украине в День 110-летия ВВС России опубликовало Минобороны.
- «Для уничтожения авиационной техники ВСУ, поражения радиолокационных станций, комплексов противовоздушной обороны экипажи применяют управляемые высокоточные ракеты различного класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», — говорится в сообщении ведомства.
От состояния ПВО ВСУ, очевидно, зависят возможности нашей авиации в небе Украины. В первые дни спецоперации наши летчики нанесли существенный ущерб противнику, однако, судя по информации Минобороны, ВСУ пока сохраняет некоторый потенциал своей ПВО. Какой?
- — На сегодняшний день системы противовоздушной обороны Украины как таковой не существует, — считает бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России (2007−2009 годы), полковник запаса Сергей Хатылев.
«СП»: — Какие факты позволяют сделать такие выводы?
- — Надо понимать, что система ПВО представляет из себя не только совокупность зенитно-ракетных комплексов (ЗРК), а всю систему управления — сеть командных пунктов по естественной иерархии: командный пункт дивизиона, зенитно-ракетного полка, дивизии ПВО, армии ПВО или группировки.
- Также в систему ПВО входит система разведки: радиотехнического контроля, система космической разведки и всех других видов разведки. Если разведки нет или она не интегрирована в системы ПВО, то говорить о ПВО как об организации нельзя.
- Кроме того, частью классической схемы ПВО обязательно должно быть истребительное авиационное прикрытие. Например, в нынешней российской армии такие задачи выполняют Су-27 всех модификаций, Су-35 и наш «монстр» МиГ-31, в том числе МиГ-31БМ с соответствующей ракетой.
- И, наконец, самое главное, что присуще системе ПВО, — это слойность, плотность, кратность огня, которые создаются построением системы ЗРК на земле, а кратность перекрытия зон поражения, эшелонирование достигается построением этих зон в воздухе.
«СП»: — И ничего этого на Украине нет?
- — Все эти компоненты у ВСУ отсутствуют. По моим данным, некое подобие системы ПВО есть только вокруг Киева, столицы Украины. Туда стянули все, что у них есть в стране: старые комплексы С-300, общевойсковые ЗРК «Бук-М2», «Бук-М1», «Стрела» и т. д. Каждой твари по паре.
- Нынешний фрагмент ПВО вокруг Киева — это все что осталось от огромной 8-я воздушной армии (ВВС и ПВО), которая на момент развала СССР дислоцировалась на Украине. А ведь это было мощнейшее войсковое объединение, состоявшее из множества дивизий и корпусов.
- А если говорить об эффективности боевого применения… Система ПВО должна работать постоянно, с определенными сроками готовности, а не включаться иногда, лишь в случае приближения противника. Этот параметр у ПВО ВСУ практически отсутствует.
«СП»: — Тем не менее, наше Минобороны регулярно сообщает об уничтожении средств ПВО противника. Значит, есть что уничтожать…
- — Все не уничтожено, что-то осталось, что-то ремонтируется, причем эффективно. Что-то поступает из-за границы. Например, «Гепарды» из Германии — это древний пушечный комплекс, который и средством-то ПВО назвать трудно. Скорее, средством рассеивания целей.
- Поясню последнее. В случае массированного налета нашей авиации на противника пушки «Гепарда», открыв огонь, смогут нарушить боевой порядок наших самолетов и им из-за этого придется идти на новый заход, чтобы уничтожить эти пушки отдельно. Вот и все.
- Что касается командиров оставшейся у Киева системы ПВО, то их уровень подготовки очень низкий. Не сравнить, например, с боевыми расчетами «Бук-М2», которые действовали против России в 2008 году в Кодорском ущелье, где готовился прорыв боевиков до Сухуми, когда я там служил.
«СП»: — Может ли Киев нарастить свои возможности ПВО?
- — Из всего того, что ВСУ может собрать, включая ЗРК иностранного производства, какую-то систему ПВО, например, маневренную, создать можно. По крайней мере они могли бы эффективно работать по маловысотным целям, прикрывать отдельные соединения, подразделения, но это теряет смысл.
- Боевые действия на Украине трансформировались до артиллерийских дуэлей, что было присуще тактике XX века. Используется немного ракет, но в основном мотострелки, пехота, танки и больше ничего. Авиации у ВСУ, видимо, осталось мало и поддержать ею наступление они не в состоянии.
О роли иностранной помощи в формировании ПВО Украины рассказал военный эксперт Алексей Леонков.
- — Перед началом спецоперации на Украину были завезены все доступные на тот момент комплексы ПВО, в том числе из стран Восточной Европы. Кроме того, у них были свои комплексы, те же С-300, которые в России считаются сейчас комплексами средней дальности — до 100 км. За счет этого Украина смогла создать несколько зон объектовой ПВО. Прикрыла укрепрайон, который находится около Донбасса, прикрыла Киев и несколько других важных зон. Например, Одессу.
- По мере развития спецоперации, украинские комплексы ПВО выводились из строя и Киев стал испытывать нужду в новых. Сначала Запад поставлял Киеву ПЗРК, «Стингер» и другие, чтобы ВСУ могли бороться с нашими беспилотниками или штурмовой вертолетной авиацией. Но наши применяют различную тактику при боевых операциях и поэтому Киев запросил у американцев дальнобойные ЗРК «Пэтриот».
- Их США не дали, но есть сведения, что поставили комплекс средней дальности NASAMS. Это американо-норвежская разработка на базе ракеты AIM-120. Также была информация, что бундесвер поставил свой новейший комплекс IRIS-T на базе той же ракеты AIM-120. Подтверждения по бундесверу нет, но боеприпасы к NASAMS присутствуют в последнем пакете военной помощи США на 1 млрд долларов.
«СП»: — Насколько критичны эти поставки для российских ВВС?
- — Они пытаются сбивать этими комплексами наши крылатые ракеты «Калибр», которыми мы атакуем военные объекты в глубоком тылу противника. Но мы же применяем и другие ракеты. Тот же гиперзвуковой «Кинжал» или «Искандер», которые они перехватывать не могут. Недавно в Виннице был уничтожен заглубленный штаб ВВС Украины. Много погибших. До этого в районе Винницы в ДК были уничтожены часть командования ВВС Украины и иностранные специалисты.
- То есть эффективность применения украинской ПВО невысокая. Хотя беспилотники наши они сбивают и самолеты порой повреждают. Но мы тоже применяем тактику, чтобы исключить поражение. Например, используем новые тепловые ловушки для ракет AIM-120, уводящие в сторону от цели. А на современных самолетах, вроде Су-34, применяется комплекс «Хибины», который работает с головками наведения ракет противника, включая лазерные.
«СП»: — Резюмируя, можно ли сказать, что ВКС России господствуют в небе Украины?
- — Я бы назвал это превосходством в воздухе.
