Наблюдаю поток публикаций о математике выборов. Поднимают вопрос о справедливом подсчёте, праве большинства, равенстве кандидатов. И вообще выборы это прекрасно, волеизъявление "народа", то, что надо, чтобы он не роптал.
Но есть помимо вопросов: Как считать? и Кто считает?, ещё моменты без которых Выборы становятся шапито, фокусом, цирком, балаганом,... И если мы не обозначим эти моменты, то ничего хорошего нас не будет ждать ещё пять лет.
Вот эти моменты:
1. При дезинформировании населения (избирателей) справедливость есть, а только это нельзя назвать выбором!!
...
2. При том, что кандидатов (альтернативы) отбираются кем-то неизвестным (властью) справедливым будет только вторая часть выборов, а отбор - нет.
...
3. Большинство - не даёт справедливости, и не даёт рациональности!! Это глубочайшее заблуждение.
Справедливость даёт только "R- модель" выборов.
...
#гипермышление ...
И я ещё не написал, что возможны спойлеры, которые размывают голоса сильных кандидатов, и ещё принципиальность когда кандидаты на выборах говорят одно, а делают другое.
А ещё у нас в стране 50% населения занимается выживанием, им некогда думать, даже если им предоставить всю необходимую информацию.
А 80% считают что от их выбора ничего не зависит, всё уже решили за них (вымученная беспомощность созданная пропагандой, СМИ и публикациями "опросов" о 72% поддержке)
