«У меня нет денег», - эта причина звучит как приговор для человека, который хочет работать с мышлением и не идёт в работу с мышлением по озвученной причине.
Классическая комбинация двух импликацией, замкнутых в цикл, из серии «У меня прыщи, потому что нет сekса, а сekса у меня нет, потому что прыщи». В общем виде эта ловушка мышления звучит так: «Если А, то В. Если В, то А». Разбирала ее на своем канале на примере ситуации сына здесь.
Тогда мы постановили, что выйти из ловушки, можно только идентифицировав среди двух импликаций утверждение-мнение и отделив его от утверждения-закона. Утверждение-мнение, как правило, и выступает ограничением в мышлении, не позволяющим выйти из порочного круга.
Какая из двух связок, на ваш взгляд, в данном случае является утверждением-мнением, или, иначе, ограничивающим убеждением?
1. У меня нет денег, потому что я не работаю с мышлением
2. Я не работаю с мышлением, потому что у меня нет денег
Пишите 1 или 2 в комментариях под постом.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы оставаться на связи!
#нет денег #мышление #денежное мышление #тренер по мышлению #работа с мышлением