Случалось вам вспоминать прожитые годы и думать примерно в таком стиле:
- "Если бы, да кабы, вот тогда надо было бы"?
"Если бы пришлось прожить жизнь заново, что бы вы сделали иначе?"
В некоторые моменты жизни такие вопросы возникают.
Откуда они? В чем их истинный смысл? Вероятно, в неудовлетворенности. В стремлении "исправить совершенные ошибки".
Это, кстати, распространенная ошибка ретроспекции. По-простому формулируется так:
"Ты-то, маменька, выходила за нашего папеньку, а мне-то, маменька, выходить за чужого дяденьку".
Задним числом очевидно, что добрейший папенька лучше чужого, потенциально злого дяденьки. А передним замужество всегда рискованное предприятие.
Что же и почему мы хотим исправить?
Как можно исправить то, чего уже нет?
А если невозможно, то что это за импульс, который толкает нас к действиям, которые иначе мы не совершили бы?
Или все-таки "то, чего нет" существует?
Оказывает влияние на текущую жизнь, влияет на настроение, модулирует текущие эмоциональное состояние, создает импульс к изменениям?
Что мы хотим изменить и почему?
А еще я заметил вот что
Подобные "ментальные упражнения" я проделывал, когда мне было лет 20 - 30. Сейчас я иногда задаю себе такие вопросы в качестве разминки для ума, но мой ответ каждый раз бывает одним и тем же...
Никаким он не бывает.
Я понял некоторые простые вещи и ничего в прошлом изменять не собираюсь, потому что в прошлом что-либо менять глупо.
Иногда сын спрашивает меня, чтобы бы я сделал, если бы мне было столько лет, сколько ему.
Я честно отвечаю: "это бессмысленный вопрос". Который, однако, может оказаться точкой входа в понимание.
"Я ведь смотрю на ситуацию не глазами 16-летнего и, соответственно, отношение к ситуации у меня другое, и понимание другое. Невозможно правильно оценить прошлое исходя из настоящего".
Иначе получится фокус с "нашим папенькой и чужим дяденькой".
- "Не знаю. Я знаю, что я сделал, когда был в твоём возрасте, но не знаю, что сделал бы, окажись там сейчас".
Даже гипотетически не знаю.
Чувство изменения неизменяемого
Так что же тянет изменять прошлое? Стремление исправить ошибки?
Ну это же глупо! Учите логику, читайте психологию. Задним числом можно исправить любую ошибку. По принципу "Если бы он только попробовал... я бы ему кааак дал! Он бы у меня тогда посмотрел".
Это как "исправлять ошибки" в уже сыгранной шахматной партии. Очень многие так и делают, что не является правильным анализом, приносящим пользу.
- "Вот здесь нужно было сходить не конем, а слоном, тогда бы ..."
А что тогда бы? Неизвестно. Потому что возникла бы другая ситуация и соперник тоже сыграл бы по-другому. И все изменилось бы кардинально. В шахматах только осмысленных вариантов десять в сороковой степени, а вообще - в сотой.
- Представьте, что вы забыли вещь, а от места, где ее забыли, ушли уже довольно далеко. Вроде и вещь нужная, жалко. А вроде и ушли далеко - возвращаться себе дороже, не стоит вещь сожженного бензина. Не стоит, а жалко ...
- Или должны были что-то сделать, потому что обещали. Но не сделали. Но время ушло и теперь бессмысленно возвращаться к той ситуации, где были должны, потому что обещали. Сделать-то нужно было тогда, а сейчас - все равно, что на месте подпрыгивать, кривляясь, как мартышка, и изображая бурную деятельность.
Какое чувство возникает у вас?
То самое чувство, которое создает импульс изменить то, что изменить невозможно.
Но что делать? Импульс-то есть, чувство изменения неизменяемого тянет ...
Жизнь враскоряку
Смысл вот в чем. Если
- мы что-то не доделали (хотя считали, что должны);
- сделали не так (как планировали);
- получили не тот результат (который ожидали),
то мы оставили "в прошлом" часть своего внимания. Часть самих себя.
Это звучит странно, но мы всегда находимся там, где находится наше внимание. И там же мы действуем.
(Мы не умеем "ничего не делать" с тем, на чем наше внимание).
Представьте, что вы стоите "враскоряку", при этом одной ногой подпрыгиваете, а другой чертите фигуры на песке. При этом у вас задание - одновременно делать и то, и другое.
Странное чувство, правда? Где именно в этот момент вы находитесь?
Возвращение к себе
Хотел назвать: "Руководство по просветлению", но подумал - помидорами закидают.
Что с этим делать? Как оказаться в одном месте? И, желательно, в настоящем времени?
Ошибка состоит именно в стремлении "оказаться в настоящем моменте".
На рынке психологических услуг широко представлены и рекомендуются вашему вниманию "медитации".
Но есть небольшая проблема. Не то время и не то место. Где-то в глубинах ведической литературы утверждается, что этот век - не самое подходящее время для глубоких, долгих сидячих практик.
Нет, медитации работают. Для некоторых. И под руководством Некоторых. А в целом лучше работают другие вещи. По крайней мере на начальном этапе.
Когда встают действительно серьезные вопросы, следует обращаться к базовым вещам, даже (извините) к философии.
Философия, базовый принцип даосизма - принцип Инь-Ян, единства и двойственности. И следствие из него: "Дойдя до предела. вы меняете направление".
Посмотрите на изображение "монады". До белой рыбки можно добраться только через черную и наоборот.
Чтобы оказаться в настоящем моменте, нужно не стараться "быть здесь и сейчас", сосредотачиваться "на настоящем", а просто забрать единицы внимания из того времени и места, где нас нет и быть не должно. Потому что изменилась ситуация и это уже не имеет никакого смысла. Тот, кто заставлял нас чертить фигуры левой ногой - его уже давно нет.
И если мы это увидим, то все произойдет само собой.
Подчеркнуто двумя чертами: произойдет само собой.
В самом деле, не захотите же вы возвратится в тот магазин, в котором в детстве обронили двадцать копеек, получив "детскую травму", чтобы их подобрать?
В определенном (описанном выше) смысле нужно не стараться "быть здесь и сейчас", а постараться оказаться "там и не здесь". Чтобы, как Джейсон Борн, "вспомнить все".
П.С.
Я занимаюсь тем, что переосмысливаю вещи, известные тысячи лет, перевожу их на простой и понятный (надеюсь) нам, живущим "здесь и сейчас" людям с определенным складом ума, в определенной культуре.
То есть особенно ничего нового не придумываю.
Похоже на работу переводчика. Перевод тем ближе получается к тексту, чем ближе переводчик знает саму тему. Вот и стараюсь пропускать через себя то, что давно известно.
И иногда, в порядке развлечения, иронизирую над адептами "британских ученых" разных национальностей, придумывающих "новейшие теории", сильно искажающие смысл простых вещей и затрудняющие людям реальную практику, реальный прогресс.
---------------------------------------------------------------
Приглашаю вас в свою группу ВК.
На комментарии отвечаю.
----------------------------------------------------------------