Найти тему
Джедай из Шира

Почему первая книга о "Ведьмаке" — это настоящий шедевр фэнтези

Впервые я прочитал "Ведьмака" Анджея Сапковского давно, больше 10 лет назад. Цикл мне тогда вполне понравился, но прямо восторгов не вызвал. Да, крепкая история, но я тогда больше увлекался эпиком, и мне не хватало масштаба событий. К тому же, читательского опыта было не много, и было почти не с чем сравнить.

Но вот недавно на всем известном сервисе с музыкой, подкастами и аудиокнигами появились все произведения из цикла "Ведьмак". И я решил: не пора бы перечитать (а точнее, переслушать).

И вот буквально за несколько дней я закончил первую книгу цикла — "Последнее желание" — и остался прямо под большим впечатлением. Многое, что я не замечал при первом прочтении (или просто позабыл), сейчас показалось мне очень крутым.

И этой статьей я хочу напомнить любителям фэнтези, почему Сапковский считается классиком этого жанра, а всех, кто еще не читал его цикл, постараюсь убедить, почему все-таки стоит это сделать :)

Речь идет только о первой книге не потому, что другие хуже, а просто потому что я пока закончил перечитывать только первую :)

Чем же так хорош цикл "Ведьмак"

Очень плавное введение в мир. Видно, что Сапковский действительно заботится о читателе. Он не вываливает сразу кучу незнакомых терминов, географических объектов и десятки имён. Не пишет вступление на несколько десятков страниц, чтобы пересказать устройство придуманного им мира и его историю.

Вместо этого Сапковский делает то, что должен делать любой хороший писатель — раскрывает мир постепенно через взаимодействие главного героя с этим миром. Небольшие упоминания, брошенная в диалоге фраза, интерлюдия — и вот уже в голове сама собой появляется картинка сеттинга.

-2

Никаких лишних деталей. Некоторые авторы почему-то считают себя вторыми Пришвиными и пускаются в красочные на их взгляд описания природы, убранства, архитектуры, быта. Так они пытаются создать "атмосферу", но лишь сбивают темп и вынуждают читателя скучать.

Сапковский же способен создать образ, настроение и атмосферу буквально парой фраз, а то и слов. И в этой способности кроется настоящее литературное мастерство, которое отличает писателя от графомана.

Уникальный главный герой. Геральт отличается от других персонажей не просто необычной профессией, а в целом — своим мировоззрением, отношением к жизни, своей внутренней философией. Он полностью соответствует своей вымышленной биографии.

-3

У других же писателей бывает, что какой-нибудь тысячелетний бог ведет себя и думает, как подросток, а то и вовсе у всех персонажей одинаковый образ мышления (часто совпадающий с образом мышления самого автора).

Идеальный баланс. В "Ведьмаке" есть все грани фэнтези: и экшен, и драма, и жесткость, и некоторая даже сказочность, вместе с которой поднимаются и серьезные вопросы.

Юмор. Я не люблю юмор в фэнтези, потому что в большинстве случаев это банальные шутки самого автора, которые он пытается не к месту вставить в текст. В "Ведьмаке" же шутят сами герои, выглядит это аутентично, потому что у каждого из них свое уникальное чувство юмора. Геральт никогда не пошутит так же похабно, как Лютик, а Лютик — так же едко и зло, как Йеннифер.

В общем, продолжаю слушать цикл и получаю большое удовольствие, чего и вам советую!

Отдельно отмечу озвучку Кирилла Головина — просто идеальное попадание в персонажей.

Кстати, всем любителям Йеннифер советую заглянуть в мой Telegram-канал — собрал там подборку артов персонажа, в том числе и не проходящих цензуру Дзена ;)