Санкции и изменения в экономике ударили не только по бедным.
Сегодняшнюю инфляцию в России доктор экономических наук, социолог Иосиф Дискин назвал нетипичной, поскольку главный её удар обошёл стороной беднейшие слои населения. Данной точкой зрения учёный поделился в беседе с ForPost.
По его словам, по сути, инфляция является налогом на бедных. Но в этот раз получилось так, что она стала налогом на средний класс, считает он.
Очень сильно инфляция задела нижние и средние слои российского среднего класса. При этом и здесь всё выглядит неоднозначно, отметил эксперт.
В связи с тем, что военно-промышленный комплекс сейчас работает в три смены, рабочие обеспечены и зарплатами, и премиями, и бонусами. Они то как раз и есть средний класс. И, похоже, он прилично нарастил себе доходную часть семейного бюджета.
К рабочим военно-промышленного комплекса можно добавить рабочих нефтегазовой и металлургической отраслей.
Ещё по теме: Экономика России падает, но доходы населения можно и нужно повысить
Говоря проще, некоторая часть среднего класса, задействованная в реальном секторе экономики, несмотря на то, что её задела инфляция, смогла компенсировать эти потери за счёт увеличения своих доходов. Но здесь опять же, надо подходить индивидуально.
«Потому что есть сектора экономики, где ситуация, наоборот, довольно тяжёлая, например, наш автопром. То есть в одних случаях всё не так плохо, а в других — совсем сложно», — отметил Дискин.
ForPost решил разобраться, почему же именно поддержка среднего класса имеет сейчас основное социально-политическое значение и кого конкретно можно считать средним классом.
Как выяснилось, существует немало всевозможных методик, с помощью которых можно отнести людей к определённой социальной группе. Здесь основным критерием является уровень доходов.
К примеру, Всемирный банк причисляет к среднему классу всех тех, чей доход в полтора раза выше прожиточного минимума, который принят в той или иной стране.
На сегодняшний день в России он составляет 13,9 тыс. рублей. Таким образом, люди, зарабатывающие 21 тыс. рублей в месяц, и есть средний класс. Правда, в случае с РФ такая арифметика может вызвать одну лишь ухмылку.
Однако существуют и другие методики. К тому же они отечественные и уже «приземлённые» на нашу почву.
Так, исходя из данных «Альфа-банка» нормальным уровнем дохода среднего класса в РФ нужно считать доход от 39 до 100 тыс. рублей. Количество таких граждан в 2020 году составляло примерно 30%.
Вместе с тем, исходя из данных «Сбербанка» нижняя граница доходов среднего класса равна 37 тыс. рублей, что составляет 47% населения России.
При этом кандидат экономических наук Михаил Беляев считает: если уж и соотносить человека к среднему классу по принципу уровня его доходов, то планка должна быть поднята примерно на уровень 100 тыс. рублей и даже выше, отметил он в разговоре с ForPost.
В 2020 году количество людей с такими доходами в России, согласно статистике, составляло только 4%.
«У нас средний класс — очень тонкая прослойка», — резюмировал Беляев, добавив, что есть и другие критерии отнесения к среднему классу, которые тоже нужно учесть.
Ещё по теме: Стало известно, когда еда в магазинах обновит ценники
Вполне естественно, что заработанные деньги люди тратят не только на хлеб, но и на обеспечение своего комфорта. Но если применять этот критерий к россиянам, то здесь всё очень относительно. Ведь сейчас вряд ли кого-то удивишь наличием автомобиля в семье. И никто уже не считает автомобиль роскошью. И владеют им не только богатые.
«На Западе к среднему классу также относят тех, кто имеет накопления на 2–3 месяца для жизни без дохода, могут позволить хотя бы раз в году двухнедельный отдых за границей.
При этом у нас к среднему классу при всех остальных равных условиях можно отнести тех, кто имеет с собственное жильё, пояснил экономист.
Между тем своей точки зрения придерживается и «Тинькофф Журнал». Там отнесли к среднему классу тех россиян, доход которых на каждого члена семьи составляет 150 тыс. рублей в месяц. А так же у них имеется две машины, одна из которых иномарка, есть возможность обучаться за границей и имеется жильё из расчёта от 40 кв. м на одного человека. Кроме всего прочего, они могут позволить себе не менее одного раза в год отдохнуть за границей. И ещё они должны сами себя отнести именно к среднему классу.
Все вышеназванные признаки относятся к материальным ценностям, кроме самоидентификации, которая, по словам экономиста Беляева, имеет очень существенное значение.
«Человек может быть квалифицированным рабочим и при этом зарабатывать достаточно много, чтобы самого себя относить к представителям среднего класса», — пояснил Беляев.
И добавил, что в конечном счёте, именно подобная самоидентификация окажет своё влияние на качество потребления конкретного человека, даже если он изначально в силу профессии не имел отношения к среднему классу.
Ещё по теме: Реальные зарплаты крымчан за год снизились на 11%
Нынешние условия не несут сегодня в себе никаких гарантий сохранения материальных критериев отнесения человека к среднему классу.
К примеру, был у среднего россиянина неплохой доход — не ниже 100 тыс. рублей. И даже две машины. Было и замечательное качество потребления. А тут раз — и санкции. Доходы снизились, запчастей на иномарку нет, и она стоит себе в нерабочем состоянии, без санкционных комплектующих. Да и качество потребления стало таковым, что вряд ли гражданин приобретёт что-то из продукции премиум-класса.
Правда, несмотря ни на что, всё же одна черта представителей среднего класса останется неизменной. Это образ мышления, который никогда не возникнет у условного крестьянина, сколько бы он ни зарабатывал.
«Средний класс — это опора политического строя, ему не хочется перемен, из-за которых он может лишиться заработка, профессии, стабильности и так далее», — отметил экономист Беляев.
Кроме этого, даже в случае потери материальных благ средний класс очень быстро постарается вернуть их. Но для этого он не будет прибегать к радикальным методам.
Именно этот особый менталитет среднего класса имеет сейчас важное значение для России. А для социальной стабильности настроения среднего класса — это вопрос сохранения «донбасского консенсуса».
Говоря проще, позиция среднего класса и поддержка спецоперации взаимосвязаны. И сейчас нужно быть очень внимательными к нуждам этого слоя населения и при необходимости оказывать им любую помощь и содействие.
«Мы всё время поддерживаем бедных — и это правильно, но теперь, учитывая специфику ситуации, нужно обратить внимание и на поддержку нижней и серединной частей среднего класса», — считает экономист Иосиф Дискин.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.