Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ульяна Новикова

Чего душенька то изволила? А не знаю. Или про "ложное я".

У людей бывает истинное я и ложное. Истинное – это то, что понимает про себя. Оно может быть на шкале от вообще не проявлено до «я четко понимаю кто я и чего хочу». А есть ложное. Часто ложное понимают как некий твердый образ, но не принадлежащий человеку, а навязанный. Типа интроектов понабрался. Но нет там четкого образа. Интроекты в любом случае будут как лоскутки и не создадут цельную картину. Ложно я — это хаос. И поэтому человек, который им затоплен ищет структуру. Такие люди часто попадают секты, прибиваются к разным религиозным конфессиям и потом уходят. Они что-то ищут. Ложное я находит интересною группу и мимикрирует под нее решив, что наконец то он дома среди своих. Но потом, когда они туда приходят становится понятно, что они очень про внешние атрибуты и у них нет цельности. И группа их начнет отторгать. А из настоящего, иначе говорят «твёрдого я» ищут как раз свою стаю. А не прибиваются к чужой и подстраиваются. И она там реально своя. Мимикрировать можно и базируясь на и

У людей бывает истинное я и ложное.

Истинное – это то, что понимает про себя. Оно может быть на шкале от вообще не проявлено до «я четко понимаю кто я и чего хочу». А есть ложное.

Часто ложное понимают как некий твердый образ, но не принадлежащий человеку, а навязанный. Типа интроектов понабрался. Но нет там четкого образа. Интроекты в любом случае будут как лоскутки и не создадут цельную картину. Ложно я — это хаос.

И поэтому человек, который им затоплен ищет структуру. Такие люди часто попадают секты, прибиваются к разным религиозным конфессиям и потом уходят. Они что-то ищут. Ложное я находит интересною группу и мимикрирует под нее решив, что наконец то он дома среди своих. Но потом, когда они туда приходят становится понятно, что они очень про внешние атрибуты и у них нет цельности. И группа их начнет отторгать.

А из настоящего, иначе говорят «твёрдого я» ищут как раз свою стаю. А не прибиваются к чужой и подстраиваются. И она там реально своя.

Мимикрировать можно и базируясь на истинном я, если нужно там что-то сделать. Яркий пример мимикрии я в казино. Мне казино интересно как зайцу котировки акций Сбербанка на бирже. Но если надо, а БМ был лудоманом и специально ездил отдыхать в отели казино, у меня был платочек от Луи Вьютонна. Платочек на шею и тушка над столом в казино вполне гламурная сидит. А мне казино - как моему ротвейлеру кабачок. Так себе.

Было у меня попадалово и посерьезнее. Типичное, кстати. Когда нет, понимая своих ценностей и что допустимо или нет то отношениях начинаешь торговаться. Если из такого состояния ложного я идёт в отношения, то вообще не понятно кого он выберет. Кто подвернётся видимо, и кто будет социально пригож, там же внешнее важно. А что он там партнер лудоман, так-то никто не видит и может если не каждый день играет то и ничего. Да?

У меня БМ же еще и играл. Вот ничего меня в этом не насторожило. Хотя дед погиб от игр на бегах. Все проиграл и спился. Но ведь когда он был директором магазина и все обеспечивал, то пофиг же семье было, что играл. Откуда при этом взять установку, что игра – это плохо? Частично плохо. Частично и ничего. То есть ничего не понятно. Хаос.

Формируется конечно это в детстве. Например, мама говорит, что грубить окружающим нельзя и мила с соседями, но жутко орет на домашних и называет их земляными червяками (это не про мою маму, а просто пример). И так далее. То есть непоследовательность. Ну и вырастает ребенок, а что там правильно, а что нет он и не знает. Вот и нет у него опоры. И мается бедный по свету ища своих. А икать надо внутри себя и от понимая себя идти к тем, кто близок, а не наоборот.