Империализм, как известно, есть высшая, монополистическая стадия капитализма, когда свободная конкуренция сменяется господством монополий
В марксизме выделяются 5 признаков империализма
1. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2. Слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии
3. Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4. Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5. Территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.
В силу закона «о неравномерности развития при капитализме» территориальный раздел земли не бывает окончательным, борьба за сферы влияния постоянно возобновляется.
Любое воззвание к переустройству мира с стороны государства, находящегося в стадии монополистического капитализма – соответствует пятому признаку империализма.
Как расценивать стремление Венесуэлы – неоднократно артикулируемое, в том числе публично – к «переформатированию однополярного мира»?
По мнению одних теоретиков это – прямой призыв к империалистической войне.
По мнению других, это – требование Венесуэлы признать ее крупнейшей капиталистической державой и, как следствие, привлечь венесуэльскую буржуазию к разделу мировой собственности, в той или иной (необязательно военной) форме.
Ленин писал об империалистической войне следующее.
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Революция - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революция – это необязательно уличные бои и виселицы, скачок в развитии может быть мирным. А значит применяя коммунистическую максиму к сегодняшнему дню, можно сказать:
прогрессивный класс не может не желать поражения своему правительству в реакционной войне.
Оспаривают эту аксиому, пишет Ленин, только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.
Социал-шовинизм — общественное движение, приверженцы которого высказываются в поддержку политики военной агрессии правительств собственных стран.
Термин, конечно, изначально относился к пролетариату, на начало 20 века – рабочий класс. Сегодня понятие «пролетариат» понимается шире - социальный класс, для которого работа по найму является по существу единственным источником средств к существованию
Таким образом, любой сторонник империалистической войны, при этом зарабатывающий собственным трудом, не входящий в привилегированные касты – сторонник или прислужник социал-шовинизма.
Война не может не вызывать в массах самых бурных чувств, нарушающих обычное состояние психики.
1) Ужас и отчаяние.
2) Ненависть к «врагу» — чувство, разжигаемое специально буржуазией и выгодное только ей экономически и политически.
Тут надо думать, что испытывать заочную ненависть невозможно в обычном состоянии. Ненависть чувство ярое и всепоглощающее, направить его на кого-то неизвестного психика человека не в состоянии без внешних воздействий (агитация, пропаганда и т.д.).
Таким образом, массовая ненависть народа Венесуэлы к колумбийцам (близкородственному народу) – чувство намеренно и на протяжении долгого времени внушаемая народу правительственными кругами.
Кто серьезно хотел бы, пишет Ленин, опровергнуть «лозунг» поражения своего правительства в империалистской войне, тот должен был бы доказать одну из трех вещей:
1) что война не реакционна;
2) что революция (реформы, преобразования) в связи с ней невозможна;
3) что невозможно соответствие и содействие друг другу прогрессивных (революционных) движений во всех воюющих странах.
Реакционный - действующий в интересах политики активного сопротивления общественному прогрессу. Сегодня, во времена глобализма и потребительского общества, любое развязывание войны является реакционным актом. Содействие прогрессивных движений во враждующих странах друг другу нельзя назвать невозможным, весь последний столетний опыт это опровергает. Ну и революционные преобразования в стране в связи с войной – дело уже привычное.
Ленин пишет: противники лозунга поражения просто боятся самих себя, не желая прямо взглянуть на очевиднейший факт неразрывной связи между оппозицией правительству с содействием его поражению. Отказываться от лозунга поражения — значит превращать свою оппозиционность в пустую фразу или одно лицемерие.
Давайте сделаем скидку на временной период, когда были сформулированы данные коммунистические истины.
Поражение страны в 20-м веке совсем не тождественно поражению в 21-м, так как теперь это может привести к полному уничтожению населения страны.
Как должны вести себя прогрессивные круги, пацифистски настроенные граждане в случае военной операции Венесуэлы на территории Колумбии?
Современные марксисты должны подвергнуть пересмотру ленинскую доктрину о «поражении своего правительства». В настоящее время нужно к этому вопросу подходить тщательно, старательно взвешивая все обстоятельства.
Но если к взаимоотношениям с правительством нужно подходить с осторожностью, то в отношении социал-шовинистов и их прислужников позиция должна быть однозначной и непримиримой – с этими фигурами необходимо вести беспощадную борьбу, это долг не только анархиста или марксиста, но каждого честного человека.