В споре москвичи и Департамента городского имущества Москвы по поводу наследственной квартиры разбирался ВС РФ.
А дело уходит корнями в 1997 год, когда после смерти матери гражданка М. не написала заявление у нотариуса о принятии наследства, но осталась жить в спорной квартире. Зарегистрирована женщина на указанных кв.метрах была временно до февраля 1999 года, а не постоянно. Но и после окончания срока временной регистрации осталась жить там, исправно платила коммунальную плату, делала ремонт, несла бремя содержания имуществом.
По прошествии более 20 лет гр. М. обратилась в суд и просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по закону. А Департамент городского имущества Москвы подал встречный иск о признании имущества выморочным и переходящим в порядке наследования по закону в собственность города.
Суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований дочери, а встречный иск Департамента удовлетворил.
Верховный суд пояснил: «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)».
Кроме того, ВС РФ указал, что в нарушении действующего законодательства, нижестоящий суд не учел, что проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в указанном помещении. Кроме того, суд не указал мотивов, по которым отверг представленную истцом справку о проживании совместно с наследодателем.
Судебная коллегия ВС РФ отменила состоявшиеся по делу судебные акты и направила материалы на новое рассмотрение в суд первой инстанции.