Мне часто доводится встречать мнение о релятивистском заговоре. Будто бы каждый школьник может удостовериться, что теория относительности абсурдна (это красивое слово очень любят и обязательно употребляют именно его), но коварные заговорщики коварно захватили все рычаги влияния и теперь настолько тонко подавляют все проявления инакомыслия, что почти не оставляют следов. Хотя кое-какие оставляют, иначе было бы неинтересно. Даже меняют тексты песенок из научно-фантастических мультфильмов.
Вообще-то, absurdus происходит от латинского "от глухого", и означает логические противоречивое утверждение. Reductio ad absurdum означает сведение к противоречию и является способом доказательства от противного: предполагаешь отрицание того, что надо доказать, и выводишь противоречие. Значит, предположение неверно, а тогда верно его отрицание.
Например, самое большое число Б либо равно 1, либо больше 1; предположим, что больше: тогда X>1 домножим на Х и получим X²>X, то есть нашлось число больше Х, а это противоречит его наибольшести, опровергая предположение; остается Х=1, с чем я всех и поздравляю: мы нашли самое большое в мире число, и это единица.
Очень интересны комментарии психиатра по вопросу теорий заговора и навязчивых идей, но это тема отдельного материала. Но я бы рекомендовал всем, кто верит в заговор релятивистов, на всякий случай провериться у хорошего специалиста.
Я же поставлю один вопрос: "А ЗАЧЕМ?"
Любой заговорщик на что-то рассчитывает. Добиться денег, власти, отомстить, продвинуть свою точку зрения. А что получили релятивисты по итогу своего успешнейшего в истории заговора?
Ведь релятивистов-профессионалов, которые занимаются только ТО и зарабатывают, изучая или преподавая только ее, мало. Вот, например, я занимаюсь совсем другими вопросами и ТО для меня — хобби. Большинство ученых, которые пишут статьи на тему ТО, занимаются параллельно чем-то еще или могут в любой момент переключиться.
Вот Виталий Лазаревич Гинзбург. Получил Нобелевскую премию за сверхпроводники и сверхтекучесть, участвовал в создании термоядерного оружия, занимался самыми разными вещами, от астрофизики до кристаллооптики. Для него отказ от теории относительности, будь к тому хоть малейшая предпосылка — это окно возможностей, а не катастрофа.
При этом релятивисты-профи не обладают огромным влиянием. Влиянием обладают, например, атомщики, или те, кто работают с лазерами, радиолокацией, связью: всем, что пахнет обороной, большими деньгами или конкурентностью среди держав. ТО, конечно, тоже достаточно практична (навигация, высокоточные измерения и всё, что связано с частицами высоких энергий), но здесь всё уже сделано с точки зрения науки. Это как механика Ньютона: всё уже понятно, хотя сколь угодно сложные задачи можно ставить и решать. А вот люди, которые "на острие" этой науки — они практической пользы "прямо сейчас" не обещают. И потому они могут получать зарплату и вообще финансироваться (работа на перспективу, наука как таковая — всё это тоже важно), но влиянием обладать не будут.
А как вовлечь в заговор какого-нибудь несгибаемого титана былых времен (того же Гинзбурга), работавшего над радиолокацией, в атомном проекте, с лазерами, и, в силу своей квалификации, знающего, что ТО неверна — чем на него воздействовать?
Могу предложить заговор получше. По части бредовости он ничем не уступает, но хотя бы здесь будет мотивация.
Это ЗАГОВОР АТОМЩИКОВ.
<троллинг>
Слово "атом" (ατομος) означает по-гречески "неделимый", что подсказывает нам, что ядро атома разделить невозможно. О том же писал и Эйнштейн. То же значение имеет латинское individuum, что как бы намекает нам на бессмысленность самой постановки задачи расколоть ядро.
Налицо заговор атомщиков, цель которого очевидна: финансирование, почет, секретность, позволяющая прятать концы в воду. Заметьте, что в отличие от релятивистики, математика которой проста и доступна, математический аппарат ядерной физики туманен и нигде вы его в доступной форме не найдете. К тому же всё за пределами азов засекречено.
Опять-таки в отличие от релятивистики, утверждения атомной физики очень трудно проверить. Радиоактивное вещество легально не купить, за попытку это сделать вас просто посадят. Экспериментальное оборудование очень дорого и опять-таки доступно только избранным. А атомные часы купить может любой, уж университет-то точно.
Атомщики обещают огромную практическую пользу: от атомного оружия до атомной энергетики. Термоядерного реактора до сих пор нет, хотя бомба, как говорят, есть уже давно. Абсурдность этого лежит на поверхности: уж если бахнуть можно, то можно и жечь медленно. Это очевидно. Учитывая, что термоядерные бомбы никогда не применялись, проще предположить, что их и нет.
Ядерные бомбы тоже не применялись, если не считать бомбы, сброшенные на Хиросиму и на Гасаки. Казалось бы, вот применение ядерного оружия?
Но давайте посмотрим, кто Японии друг, а кто нет. Как ни странно, самураи, предельно серьезно относящиеся к чести и мести, атомную бомбардировку американцам простили. Выводы делайте сами.
Что же с энергетикой? Доступ на атомные станции закрыт, секретность превышает все нормы. Кто видел, что там происходит? Не проще ли предположить, что там просто крутят педали генераторов потомки узников Гулага? Обратите внимание, что страны, утратившие доступ к рабам из колоний, от атомной энергии отказались!
Нам говорят, что тяжелые ядра неустойчивы и могут развалиться - отсюда и радиоактивность. Но более тяжелый уран-238 стабилен, и более легкий уран-235 радиоактивен. При этом еще более легкий углерод-14 радиоактивен, а более тяжелый кислород-16 стабилен.
Выводы делайте сами.
</троллинг>
Я сказал.
