Найти тему
Самотерапия

Игры в песочнице разума: дуальность

Когда-то еще очень давно, в возрасте раннего пубертата, я начала задумываться, почему мы живем в мире сравнений и противопоставлений. Почему у нас такой богатый словарь антонимов: слов, противоположных по значению. Почему часто используем символ зебры для обозначения периодов своей жизни. Да и много других противопоставлений. Самое очевидное – добро и зло. Свет и тьма. Созидание и разрушение. Хорошо и плохо. Символ Инь-Ян. Все это – отражение дуальной природы нашего разума.

Небо и земля - красивое противопоставление. Море... ну так это вода, она есть и на небе, и на земле, не так ли?
Небо и земля - красивое противопоставление. Море... ну так это вода, она есть и на небе, и на земле, не так ли?

По сути, наше мышление сводится к примитивному дуализму, когда одно и то же явление мы оцениваем с точки зрения противоположных принципов. И по большому счету весь наш разум существует в пределах дуальности, оценочной системы противопоставлений.

Я часто в своих рассуждениях использую понятие дуальности, это одно из базовых понятий. И, даже понимая всю примитивность дуальной логики, я не могу не оценить ее гениальности.

Весь цифровой код состоит из всего двух знаков, 0 и 1.

Электрический заряд состоит из положительно и отрицательно заряженных частиц (это не противопоставление, конечно, и не соответствует понятиям хорошо или плохо, но в основе все та же дуальность). Взаимодействие электрически заряженных частиц формирует электромагнитное поле, внутри которого мы и существуем. По современным классическим представлениям Вселенная состоит из материи и энергии.

И все в этом мире можно проанализировать с точки зрения дуального восприятия. Это же гениально и доступно любому живому организму! Универсальный код для изучения Вселенной!

И даже больше. В азарте анализа всего и вся, мы распространяем принципы дуальности на то, что лежит за пределами дуального мира. Мы пытаемся объяснить проявления Божественного с точки зрения привычной нам логики (ведь другой логики у нас просто нет). С объяснением Божественного дуальными методами, конечно, полный провал, но кого это смущает? Раз есть Бог, то должен быть и Дьявол. Если обыватель слышал о Рае, то должен быть и Ад. Не так ли?

В общем, как маленькие обезьянки, мы натягиваем очки дуальности на все, что видим или представляем в своей песочнице. Это очень веселая и увлекательная игра. Даже если мир на самом деле не состоит из противопоставлений, то как еще мы можем его анализировать? Кто-нибудь задавал себе этот вопрос? Было бы интересно послушать. Не теорию, конечно, а практический опыт.