Уже больше полугода продолжается военная операция и мы видим на полях сражений Т-72, Т-80 и даже Т-62М.
Но где же завсегдатай Парадов на Красной площади, новейший танк Т-14 на универсальном тяжелом шасси"Армата"?
После многих лет советских и российских научных исследований и опытно-конструкторских работ. После отказа от "Боксера"/"Молота" из Харькова, "Черного орла" из Омска и нижнетагильского (УВЗ) Т-95 настало время создания принципиально новой машины.
К ее созданию подтолкнуло высшее военное руководство с тогдашним министром обороны Сердюковым.
В верхах решили, что многочисленный парк советских танков, даже включая "покорителей Европы" Т-80У не нужен.
Была принята программа по утилизации как совсем старых Т-55, так и достаточно современных Т-80, не говоря о "мобилизационных" Т-72.
К 2020 г. планировали разделать 10 000 танков. Позже решили все таки уничтожить только 4 000 танков, потом схватились за голову. Удивительно, но в верхах не понимали, что те же "устаревшие" Т-55 и Т-62 еще вполне годны как танки легкого класса или самоходные орудия. Снаряд из 100-мм орудия для противника маленьким не покажется.
К тому же старые Т-55 и Т-62 унаследовали от своего предка Т-34 высокую ремонтопригодность.
Проблемой линейки Т-64 были принятые когда-то весовые ограничения, изначально харьковчанам приказали сделать новый танк, который бы весил как Т-55, а это 36 тонн.
Пришлось отказаться от заряжающего и установить механизм/автомат заряжания, экипаж сидит в окружении боеприпасов и топлива, ходовую часть Т-64 облегчили так, что машина оказалась почти лишена резерва модернизации.
Т-72 и Т-80 унаследовали сверхплотную компоновку от 64-го. Автомат/механизм заряжания оставался внутри корпуса, что превращало танк в пороховую бочку, при детонации боекомплекта экипаж почти гарантированно погибал.
По-хорошему надо было вынести автомат заряжания и боекомплект в развитую корму башни. Или изолировать экипаж от взрывоопасного топлива и снарядов.
Весовые ограничения сделали невозможными наращивание толщины брони или установку новых вооружений. Даже для Т-72 с другой ходовой частью.
Тем не менее Т-64 выпускался до 1987 г., его частично сменил и недолго производился Т-80, параллельно выпускался "мобилизационный" Т-72.
В конце 1980-х гг. в рамках ОКР "Совершенствование-88" Нижний Тагил смог нащупать революционный путь, он создал по сути советский "Абрамс" или "Леопард".
Но тема развития не получила, ставку Ельцин сделал на Т-72БУ, он же Т-90.
Танкостроение продолжило топтаться на месте.
В Нижнем Тагиле все же вели разработку перспективного танка Т-95, в Омске попытались их опередить и представили свой танк "Черный орел" с 152-мм орудием. Но обе попытки ничем не закончились.
В Омске танковое производство вообще свернули. В Тагиле оставили, но заказы были мелкие. Как-то спас контракт с Индией.
К тому времени в МО РФ пришел Сердюков, он проект Т-95 закрыл и вообще его генералы поговаривали о покупке "Леопардов" и "Меркав". Напрочь забыв собственное танкостроение.
Но все же под валом критики Сердюков решил построить новый танк и уже его закупить в товарных количествах, а именно 2 500 штук. Этого конечно мало, особенно если его будут пускать в глубокий прорыв без топлива и боеприпасов и его тогда придется бросать. Хорошо, если танкисты смогут его подорвать перед уходом.
И в 2015 г. на Параде Победы на Красной площади показали 10 танков Т-14 на шасси "Армата". Всего выпустили на тот момент 20 машин.
Он просто кишел новинками.
Это был уже не просто танк, а машина разведки, целеуказания и корректировки огня артиллерии, зенитно-ракетных комплексов, а также эскорта Т-90 своего тактического звена. На конвейере "Арматы" соседствуют с Т-90М.
Увязывает действия тактического звена танк через единую систему управления концерна "Созвездие", в такое звено входит Т-14, тяжелые БМП Т-15, САУ "Коалиция-СВ" и ударный вертолет.
У Т-14 есть свой БПЛА "Птеродактиль" связанный с танком проводом.
Необитаемая башня, семикатковое шасси, возможность установки 125-мм или 152-мм пушки. Первые экземпляры получили 125-мм пушку 2А82-1М завода № 9, дальность поражения целей была 7 км, скорострельность 10 - 12 выстрелов в минуту. АЗ может использовать подкалиберные боеприпасы длиной до метра, типа "Вакуум-1".
Дальность стрельбы управляемой ракетой 10 км, подкалиберным снарядом на 3 км, осколочно-фугасным на 12 км. 40 управляемых 125-мм снарядов в боекомплекте. Подкалиберный снаряд развивает скорость - 2 000 м/с.
Есть осколочно-пучковый снаряд 3ВОФ128 «Тельник»-1 с дистанционным подрывом.
Часть Т-14 получит 152-мм орудие 2А83, бронебойность подкалиберного снаряда более 1 000 м, у "Абрамса" защита около 900 мм. В разработке подкалиберный снаряд из обедненного урана, к тому же надо учитывать, что кинетическая энергия снаряда достаточна, чтобы сорвать башню вражеского танка без пробития брони.
Минусом танка с таким орудием является то, что боекомплект меньше, чему у танка со 125-мм пушкой, хотя возможно дополнительный боекомплект смогут установить в корме башни.
Т-14 со 152-мм пушкой превращается уже не в танк, а в артиллерийскую машину. Он получит свой управляемый снаряд типа "Краснополь", боеприпас с подрывом в воздухе для поражения пехоты. Работы над новым управляемым снарядом уже идут по проекту "Траектория". Предположительно дальность стрельбы до 50 км.
Имеются 2 пулемета 7,62-мм и один 12,7-мм.
Экипаж в бронекапсуле. Вес 48 тонн (или 53 тонны), скорость 90 км/ч, запас хода 500 км. Двигатель в 1 500 л. с., чтобы не быть обнаруженным тепловизорами есть вспомогательный двигатель. Выхлоп основного дизеля смешивается с окружающим воздухом для понижения его температуры.
Танк может управляться дистанционно, основная комбинированная броня с керамикой эквивалентна 1 000 мм гомогенной.
Интегрированная динамическая защита "Малахит" перехватывает снаряды 100 - 150 мм, уменьшено количество взрывчатки, чтобы не поразить собственную пехоту, система активной защиты "Афганит" может сбивать противотанковые боеприпасы даже заходящие сверху.
Импульсно-доплеровский радар Т-14 видимо может работать как контрбатарейный, автоматически определять места запуска ПТУР, гранатометов и координаты артиллерийских орудий. Видимо радар может осуществлять целеуказание по воздушным целям тому же ЗРК "Панцирь", причем зенитчики свой радар могут и не включать, чтобы не получить противорадиолокационную ракету. Командир танка может не облучать цель лазерным дальномером и вести огонь только по показаниям РЛС.
КАЗ "Афганит" за счет дальних радаров предупреждения об угрозах используется для разведки целей. Он поворачивает башню в сторону подлетающего боеприпаса, для применения средств защиты и удара по расчету ПТРК.
Радио-оптический радар "Афганита" состоит из 4 АФАР панелей импульсно-доплеровского радара и интегрированных с ним круговых HD-камер дальнего и ближнего инфракрасного диапазона. Для маскировки радар можно выключить, осматривая поле боя камерами. ИК-камеры ближнего обзора способны засечь облучение танка лазером.
Для того чтобы не поразить пехоту "Афганит" выводит из строя ракеты движущиеся со скоростью до 300 м/с дымометаллическими завесами и электромагнитным импульсом с помощью генератора на SOS-диоде и ЭМИ-гранат.
Танк может вести 40 динамических и 20 аэродинамических целей в радиусе до 100 км.
"Афганит" управляет роботизированной ПУ для уничтожения подлетающих боеприпасов.
У танка антирадарное покрытие, есть датчики обнаружения лазерного облучения, возможность постановки многоспектральных завес, машина может блокировать электромагнитные взрыватели мин. Днище танка укреплено против мин, сиденья экипажа закреплены так, чтобы энергия взрыва на них не передавалась.
Танк успел повоевать в Сирии.
Почему же "Армата" не пошла в войска и не применяется на поле боя против южного соседа?
Можно предположить, что основные соображения это производственные и экономические.
Что касается производственных проблем можно предположить, что проблемы были с силовой установкой, трансмиссией и системой наблюдения за обстановкой. У экипажа минимум визуальных каналов наблюдения за обстановкой, это решение требовало применения электронных технологий, которых у РФ просто не было.
Что касается силовой установки был закрыт проект создания двигателя 12ТВ373Ч "Чайка", но это не минус, а даже плюс. Видимо удалось создать мотор А-85-3А/12Н360/2В-12-3А мощностью 1 500 л. с. Это не в очередной раз модернизированный В-2, а новый четырехтактный дизель.
Проблемы с трансмиссией возникли из-за роста массы Т-14 и видимо из-за вопросов ее взаимодействия с двумя разными двигателями "Чайкой" и А-85-3А/12Н360/2В-12-3А.
Малая серия Т-14 очень дорогая оценочно один танк стоит до полумиллиарда рублей. Есть и другие цифры в 2018 г. он стоил 320 - 350 млн рублей или 5 - 5,5 млн. дол.
Одна "Армата" стоит как два Т-90М, которые в 2019 г. стоят 2,5 - 3,5 млн дол., стоимость модернизации Т-90А/АМ до уровня Т-90М составляет 2,5 - 2,8 млн дол., модернизация Т-80БВ до Т-80БВМ - 1,2 - 1,5 млн. дол. Доводка Т-72Б до Т-72Б3 образца 2016 г. обходится в 1,2 - 1,4 млн дол.
Какие цены сейчас их можно только предполагать.
В 2016 г. было объявлено о начале серийного выпуска, в 2018 г. стало известно, что МО подписало контракт на партию из 132 Т-14 и Т-15. Первая партия должна была придти в армию в конце 2019 - 2020 гг. В середине 2020 г. Чемезов завил, что Т-14 в армию не поступали. К концу 2021 г. должны были быть поставлены в войска 20 танков. К 2020 - 2025 гг. по первоначальным планам планировалось выпустить 2 200 танков.
Отдельные военные эксперты не понимают почему Т-14 не воюет на юго-востоке.
Аналитик Алекс Бетли считает, что Т-14 благодаря двигателю и большому запасу топлива, он мог бы поражать пехоту издалека, используя новые снаряды и систему управления огнем. По его мнению целесообразно превратить танк в штурмовое орудие установив 152-мм пушку.
Другой аналитик Питер Сучиу полагает, что низкий силуэт Т-14 снизит уязвимость к огню противника, повысит безопасность и живучесть экипажа, позволит вести огонь из укрытий в складках местности.
К этому можно добавить, что Т-14 создавался для ведения "сецентрической войны", когда понятия "одиночный танк" не существует, танк воюет в составе тактической группы.
Российский эксперт С. Суворов считает, что на юго-востоке у Т-14 и у ударного БПЛА "Охотник" нет противника. С вражескими танками вполне справляются танки предыдущего поколения.
Советник Пушилина Кимаковский говорил, что в процессе "перемалывания" военного потенциала стран НАТО российские войска в танках "Армата" не нуждаются.
От себя можно добавить, что при появлении Т-14 противник не считаясь с потерями предпримет неоднократные попытки захвата новейшей машины.
Как видим препятствует боям "Армат" на юге причины производственного, экономического и военного характера.
Спасибо за прочтение.
Источники: Танк Армата, Т-14 "Армата", Танковая мощь современной России. Часть 9-я. Перспективный танка "Армата".
Добровольное пожертвование, кто хочет поддержать автора.
