Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд присяжных - способ защиты обвиняемого по уголовному делу.

17 января 2021 г. в городе Ижевске произошло убийство. Мужчина двумя ударами ножа в область грудной клетки спереди с сзади убил своего сослуживца по армии. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство). Уголовное дело, с согласия районного прокурора, было направлено в суд для рассмотрения по существу. На первом же заседании обвиняемый попросил рассмотреть дело с присяжными заседателями. Именно такой способ защиты – просить сложную процедуру рассмотрения дела с присяжными, для обвиняемого стал максимально эффективен. Не приступая к исследованию доказательств, имеющихся в деле, прокурор отказался от обвинений по ч.1 ст.105 УК РФ и предложил суду квалифицировать действия обвиняемого по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. В таком случае закон уже исключает возможность рассмотрения дела с присяжными, так как ч.1 ст.108 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Суд с предложением прокурора согласился и постан

17 января 2021 г. в городе Ижевске произошло убийство. Мужчина двумя ударами ножа в область грудной клетки спереди с сзади убил своего сослуживца по армии. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство).

Уголовное дело, с согласия районного прокурора, было направлено в суд для рассмотрения по существу.

На первом же заседании обвиняемый попросил рассмотреть дело с присяжными заседателями. Именно такой способ защиты – просить сложную процедуру рассмотрения дела с присяжными, для обвиняемого стал максимально эффективен.

Не приступая к исследованию доказательств, имеющихся в деле, прокурор отказался от обвинений по ч.1 ст.105 УК РФ и предложил суду квалифицировать действия обвиняемого по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В таком случае закон уже исключает возможность рассмотрения дела с присяжными, так как ч.1 ст.108 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд с предложением прокурора согласился и постановлением от 27 октября 2021 г., без исследования доказательств, действия обвиняемого квалифицировал на ч.1 ст.108 УК РФ, обвиняемого освободил из-под стражи.

Постановление суда мной неоднократно обжаловалось в апелляционном порядке, однако Верховный суд Удмуртии жалобу не принял к рассмотрению, так как это решение возможно обжаловать только после вынесения итогового решения (приговора) по делу.

Справка:
В квартире у подсудимого изъяты нож и следы крови убитого. На теле убитого обнаружены две колото-резаных раны: на передней и на задней поверхностях грудной клетки. У обвиняемого телесных повреждений нет.

Обвиняемый указал, что потерпевший пытался душить его, что и явилось причиной убийства. Объективно его слова ни чем не подтверждаются.

Делюсь примером с другими адвокатами. Имелись ли в практике схожие случаи переквалификации действий обвиняемого без исследования доказательств?