На протяжении всех месяцев проведения СВО не утихают споры относительно скорости продвижения и тех физических границ, которых должна достичь операция. Кремль немногословен. Все сроки и цели определяются обтекаемыми фразами, вроде де-милитаризации. Что создаёт благодатную почву о домыслах и слухах для обоих сторон.
Думаю многие уже поняли насколько сильна в современном противостоянии медийная составляющая. Пару дней назад я уже писал: важно не событие, важно кто и как его освещает. И примеров тому накопилось на пару томиков.
Тем не менее, все рассуждения и стратегии строятся вокруг чисто военного потенциала. Количества бойцов и их боевой подготовки. Перевес в технике и эффективность её применения. Доминирование одних подменяются локальными успехами других.
Всё это так или иначе важно. Но только ли это?
С первых дней конфликта скептики здесь и противники «там» подхватили подготовленный нарратив о "несостоявшемся блицкриге". В поддержку этой ничем не подтверждённой и необоснованной версии сыграли и некоторые "обзорщики-блогеры". Вроде какого-нибудь Юры Подоляки, своими "обзорами" стремительных прорывов внезапно стал мегапопулярным в российском сегменте Ютюба. Или условный «союзник» и фриковатый участник первой компании в 2014 – Гиркин. (Стрелков)
Я не буду подробно останавливаться и разбирать: как могло бы быть; что, если бы и прочие фантазии. Дело не только в том, что история не терпит сослагательных наклонений. У меня есть достаточно оснований предполагать: первоначальный сценарий был другим.
С меньшим количеством разрушений и жертв.
По каким причинам его не удалось реализовать? Является ли это следствием просчётов разведки, подготовки, реализации, банальный кидок договорённостей с той стороны или комплекс всех этих факторов?
Может как-нибудь позже поговорим и об этом. Сейчас это не имеет значение.
Вчерашние диванные "вирусологи" вдруг стали «военными экспертами». Я же стараюсь обходить этот тонкий лёд. Фиксируя лишь подтверждённые факты, что реально произошло. Поскольку не являюсь кадровым военным. Хотя мне и есть к кому обратиться за разъяснением. В том числе и среди участников событий.
Да, мы можем строить предположения на тему взятия Одессы. Когда и каким это произойдёт или не произойдёт...
Словом в этом репортаже я хочу поделиться мыслями о том, почему "скорость продвижения" не такая быстрая и занятие казалось бы ключевых городов, как Харьков, Николаев, Запорожье и Одесса не происходит.
Компания подобных масштабов не ограничивается чисто военной составляющей. Впрочем и в этой части требуются надёжное снабжение и стабильность в тылах. Продвигаясь вперёд военные должны быть уверен в том, что спина надёжно прикрыта.
Разрушенная инфраструктура и работа ДРГ не только усложняют эту задачу, но и ставят под угрозу развитие на определённых направления.
Ищите ключ в Мариуполе.
Пример Мариуполя является своего рода ключом к разгадке. Битва за этот город выявила сразу несколько особенностей "оборонительной тактики" ВСУ. Что в последствии нашло подтверждение и в других населённых пунктах. Итогом является: тотальное разрушение инфраструктуры; гибель большого числа мирных жителей; штурм — это всегда большие потери.
Полным взятием Мариуполя можно считать середину мая. Когда около 2400 украинских военных сдались в плен. С тех пор началась масштабная восстановительная работа. В город пригнали огромное количество техники и рабочих. Строятся новые жилые кварталы. Поскольку около 60% повреждённых жилых зданий признаны непригодными к восстановлению.
А повреждены, если и не 100%, то не далеко от этой цифры.
Сегодня, когда на календаре уже август даже электричество не удалось восстановить во всех районах домах. Хотя масштабы работ и скорость их продвижения поражают.
Я слежу за этим в режиме онлайн.
Очевидна и гуманитарная обстановка. Водоснабжение и тд. Сейчас лето и это облегчает задачу. Но лето скоро закончится. А тех же волонтёров хотя и много (кстати, это один из удивительных факторов, сколько людей рванули помогать просто так) но их чисто не безгранично!
Я не беру в расчёт те ресурсы, которые тратятся на восстановление. Это вопрос второй. Важнее здесь скорее наличие специалистов. Рабочих рук.
Подвоз материалов упрощает наличие порта и близость российской территории. И даже несмотря на все эти благоприятные факторы, то, что Мариуполь по сути самый спокойный сейчас город на территории бывшей Украины - город не может обновиться нажатием пары клавиш. На это физически нужно время.
Пример Мариуполя показывает, что остаётся после штурма города, который стремятся удержать. Целесообразно ли превращать в руины тот же Николаев, Запорожье, Харьков, Одессу, где огромное количество зданий и памятников под охраной ЮНЕСКО?
Насколько оправданы и целесообразны неизбежные жертвы. Среди мирных жителей и с российской стороны?
Медленное сжимание хотя и нервирует местами. Сохраняет угрозу атаки на подконтрольные территории. Множит жертвы среди мирного населения с нашей стороны. Как бы цинично это ни звучало: много меньше, чем потенциально погибнет при штурме города-миллионника.
Спецоперация — это не только артиллерийские дуэли и вылазки спецназа. Это и большая политико-экономическая, социальная работа. Функционирование государственной системы вполне можно рассматривать, как работу организма. И, если смотреть под призмой этого, то существующий киевский режим - есть не что иное, как гангрена. Она поражает весь организм и неминуемо приведёт к его полному отказу. Поддержка запада — это антибиотики или скорее обезболивающие. Они не лечат гангрену, но заглушают боль и притормаживают процесс распада. Продлевая агонию.
Процесс идёт. Не так быстро, как хотелось бы большинству из нас. Но с каждым днём привыкание к лекарствам требует поднятия дозы. «Аптека" уже не особо справляется. «Аптекари» уже видят бессмысленность этого. Хотя и не могут бросить больного. Клятва «верности и принципам» и всё такое!
Не кажется ли тем из вас, кто "голосует" за быстрые штурмы и стремительные захваты, что в данном случае лучше подождать, пока больной сам отдаст концы. Чем рисковать и жертвовать людьми.
Тем более, при условии необходимости восстанавливать потом разрушенную инфраструктуру.
Однако хочу обратить внимание и на другую сторону. Согласно не только ежедневных сводок, но и подтверждающих их кадров с "той стороны" каждое из этих направлений ежедневно "обрабатывается" высокоточным вооружением. Уничтожается инфраструктура и возможность осуществлять эффективное сопротивление. Что косвенно указывает: данные направления остаются в числе вероятных целей.
Друзья, всё это лишь моё личное мнение. Вы вправе с ним не соглашаться. Независимо от этого я буду рад видеть ваше мнение в комментарии.
Ну и за ваши "лайки", "репосты", "подписки" как всегда: гран мерси!
Дмитрий Матвеев || DM_812
паблик в ВК DM_812
#реплика #мариуполь #днр #мнение #сво #россия #украина #тактика #стратегия #город
