Возможно ли перемирие?
По всей линии фронта на Украине грохочут пушки. Эскалация боевых действий продолжает нарастать. Но разговоры о возможной заморозке данного конфликта, тем не менее, звучат всё с той же интенсивностью.
Из последнего: предложение одного из мировых лидеров второго или третьего эшелона о глобальном перемирии на пять лет. При том, что совершенно понятно, о чём именно шла речь.
Что ж, давайте и мы порассуждаем об этом.
Американский генерал времён гражданской войны Уильям Текумсе Шерман сказал: «Война жестока и незачем облагораживать её. Чем более жестока война – тем скорее она закончится» (с).
Ещё по теме: Воюйте всерьёз!
Своей логике он следовал всегда. Именно он является автором тактики артиллерийского террора против гражданских городов – то, что сейчас переживает Донецк, когда-то было впервые применено им на Атланте.
Но любая война не должна быть слишком длительной по времени. Как только война переходит в затяжную стадию, она, как водоворот, начинает засасывать очень разные силы, которые преследуют очень разные интересы и цели – это конкуренты и стратегические противники.
В данный момент на Украине вероятна ситуация, при которой военный конфликт перейдёт именно в затяжную фазу.
Как минимум, заметна заинтересованность в данном развитии событий со стороны третьих сил – в первую очередь т.н. «союзников» Украины, а по факту — врагов России.
Для них этот конфликт имеет смысл только в контексте разрушения экономик, ослабления армий, максимального нанесения ущерба потенциалу обеих противостоящих стран.
Ещё по теме: Запад склоняет Украину к переговорам с Россией
В ситуации создания нового ландшафта для формирующегося мирового порядка Россию попытаются вытолкнуть на обочину мировой политики. К сожалению, не понимают этого слишком многие.
Ужесточение боевых действий здесь – палка о двух концах. Смотря до какой степени ужесточать. Америка именно так действовала во Вьетнаме.
К чему это её привело? Вряд ли ей понравился результат. Вряд ли и мы хотим его повторять. Никакая война не должна выходить за пределы гуманизма. И мы здесь не должны брать пример с врага.
Военный конфликт в самом центре Европы в любом случае связан с риском серьёзных человеческих потерь с обеих сторон. Что в любом случае будет иметь значительные негативные последствия. В числе которых может быть и расползание его на другие территории. В первую очередь, на территорию самой России.
И речь не только о диверсионной войне.
И работать с этим будет на порядок тяжелее, чем в той же Сирии: здесь речь не идёт о боевиках в горах или в пустыне – их не получится просто разровнять с землей.
Что, к примеру, делать с Киевом (матерью городов русских), или с другими русскими городами, такими, как Николаев, Харьков и Одесса? Как наращивать огневое воздействие там? Это при такой-то плотности не военного населения.
Мы ведь не наш противник. И не можем им становиться. И термин «сопутствующие потери» никого в заблуждение не введёт. Понятно, что это всё убитые невинные люди, не носившие оружия и ни коим образом не оказывающие сопротивления. Видя, как это происходит в Донецке, нам нельзя этого забывать.
Особенно, если потом мы сами собираемся жить с ними, как-то налаживать отношения.
Речь о людях, которых Россия, вообще-то, идёт освобождать. И с которыми нельзя поступать также, как украинские фашисты прямо сейчас поступают с населением Донецка. Иначе чем мы лучше их?
И логичен вопрос: возможен ли выход не военным путем? Можно ли его найти. Теоретически как-то договориться всё ещё можно. Теоретически. А что на практике?
Делать ставку только на военную составляющую, как минимум бесперспективно. При таком подходе противостояние будет усиливаться любом случае.
Первый этап растерянности врага уже прошел и к нему приехало оружие. А сколько оно ещё будет ехать?
Но, увы.
Ещё по теме: Украина и неиспользованный потенциал России
Надо понимать, что при всём сказанном попытка заморозки этого военного конфликта сейчас обречена на провал.
Мировые игроки слишком заинтересованы делать его «всегда тлеющим». Ну, или, как минимум, тлеющим долго.
Даже в том случае, если случится чудо и украинские власти вдруг согласятся на подобную заморозку, то это вряд ли что-либо изменит.
Для этого пролито уже слишком много крови. С обеих сторон. И делать здесь можно только одно: сочетать военные действия (прекратить которые в любом случае никто просто так не даст) с непрекращающимися действиями на дипломатическом фронте.
Без этого никак. Увы.
А ещё было бы неплохо определиться на фронте идеологическом: какую именно сверхидею несёт на Украину нынешняя РФ?
Дадут ли нашей стране вообще возможность привести всё это к какому-то дипломатическому знаменателю – вообще не факт.
Одно очевидно: чем дольше продолжается война – тем меньше шансов на восстановление отношений в принципе. И речь тут совершенно не об Украине. А к добру это или к худу – покажет жизнь.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.