Неделю назад говорили о скорости. Сегодня – о надежности. Оговорюсь сразу, RAID5 входил в моду, когда деревья были большими, а емкости дисков маленькими. Для тех лет все было гораздо лучше, чем теперь. Проблема надежности RAID5 встала именно из-за многократного роста объемов HDD. Предположим, у вас пятерка на 12 HDD по 2 ТБ – дисках, далеких от современных максимумов. Общее доступное пространство – емкость 11 дисков. Именно этот объем необходимо считать для перестроения массива, если один из дисков выпадет. На первой же ошибке чтения мы потеряем еще один диск, а значит все данные Не вижу смысла оценивать вероятность потери первого диска. Раз уж мы говорим о массивах, то это примем за старт – ведь именно для того их и собирают, чтобы не терять данные при выпадении минимум 1 диска Так вот из-за гигантских объемов современных носителей мы и получаем практически патовую ситуацию: ➢Менее одной ошибки чтения на 20 Тб – даже для нового диска за пределами гарантии ➢Если диски из одной партии э