Найти в Дзене
Дракон старой гвардии

Психологичка критикует дисфункциональную семью в фильме «Любовь и голуби», я комментирую

Я вроде много видела всяких тераписток и психологисток, уже перестала удивляться. Но некая женщина из соцсети смогла меня поразить своим разбором токсичной семьи из советского фильма «Любовь и голуби­».

Да, именно из этого фильма, не удивляйтесь.

Посмотреть весь обзор не хватило терпения, все же запас толерантности у меня не безграничен. Я прокомментирую лишь несколько коротких отрывков про Олю – младшую из детей Кузякиных.

Прекрасная, открытая, добрая и чистая девочка, любимое дитя двух любящих людей
Прекрасная, открытая, добрая и чистая девочка, любимое дитя двух любящих людей

Оля – любимица отца и дружит с ним как бы «в обход­» мамы. Это автор считает токсичным и дисфункциональным (не спрашивайте, что это, я не знаю).

Интересно, психолог вообще как себе представляет людей примерно 13-ти лет? Она понимает, что это уже взрослый человек, у которого в семье свои отношения со всеми, свои предпочтения? Что они формируются САМИ в том числе и ребенком, а не навязываются только родителями? Или она думает, что это папа специально так сделал? Интересно, давно ли специалистка проверяла свой канал связи с реальностью.

Когда Надя требует у Оли ответ, покупал Вася голубей или нет, Оля отвечает «Да­», хотя ей и неудобно. Ребенок не умеет врать. А зачем ей врать, если ее максимум немножко поругают? Даже не ее лично, а просто мать ругается в воздух. В действительно неблагополучных и дисфункциональных семьях, где детей могут бить, дети быстро учатся врать с самыми честными глазами. Лишь бы избежать наказания.

Надя говорит ребенку, чтобы та отвечала правду, и она отвечает правду! Вот так просто словами просит и подросток ее слушает! Да это офигенная мать и нежнейший любимый подросток
Надя говорит ребенку, чтобы та отвечала правду, и она отвечает правду! Вот так просто словами просит и подросток ее слушает! Да это офигенная мать и нежнейший любимый подросток

Дальше психологистка комментирует сцену, где Вася уезжает на юг. Он прощается со всеми, но особенно с Олей. В этой милой сцене она разглядела… смотрите, что:

Это сцена перед отъездом на юг
Это сцена перед отъездом на юг

Оле пообещали низкую самооценку и мужа-абьюзера, конечно же. Потому что ее очень любит папа и она его и потому что папа прощается с ней по-особому. Не ищите логику у больных.

Не знаю, была ли в разборе сцена, продирающая до слез, когда Вася рассказывает Оле про деревенского дурачка. А Оля с неимоверной болью в голове спрашивает «Кто?!­».

Наверное, психологи на это скажут, что токсичный отец травмировал ребенку психику, дав ему информацию не по возрасту, или что-то такое.

Действительно ужасная сцена – это вот (начинается с 1:10:37).

Здесь Надя действительно говорит ребенку то, чего говорить нельзя. Оля ревет так, что на это просто страшно смотреть.

Но режиссер вообще-то хотел напугать этой сценой. Он хотел показать, что уход Васи – это не просто уход какого-то мужа от какой-то жены (в вакууме). Что Вася разрушил жизнь четверых людей. Что у четверых людей оторвали по живому и они теперь живут в аду.

Обратите внимание, и Люда и даже древняя баба Шура Надю одергивают, чтобы не говорила такого Оле.

Интересно, психологичка не знает, что в реальной жизни, хм… уход любимого мужа и отца троих детей – это событие, как бы сказать, эмоционально окрашенное?

А как надо было, интересно, по версии психологички? Спокойно и рассудительно объяснить детям, что папа просто сделал свой выбор и мы его должны уважать? На мой взгляд, это было бы намного хуже, потому что создало бы у детей диссонанс: им плохо от ухода отца, а мама предлагает относиться как к житейскому делу – ушел, вот и спасибо, хорошо, положите на комод.

Дети ощущают ужас, мама реагирует как на ужас – тут хотя бы совпадение, и у младшей, еще не взрослой девочки нет ощущения, что тут она сумасшедшая.

Если бы мать реагировала спокойно, что же это получилось бы? Всю жизнь Оля росла с ощущением ценности своей семьи, своего "тыла" (как и Люда, которая рыдает от того, что разбилась ее вера в крепкую семью родителей) - а потом вжух, и оказывается, что семья не имела большого значения? Что от ее развала все не в таком уж и шоке?

Да лучше уж ругаться и бросать самые ужасные и страшные слова.

Потом все успокоятся и простят друг друга. Но все будут знать, что на страшное событие они реагировали именно так, как это предполагает ситуация!

Все-таки права была Бриджит Джонс в книге: «Нашим родителям помогало то, что они никогда не брали в руки книг психологов­».

А теперь давайте посмотрим на профиль психологички.

-4

Вот не стесняются же такие писать про духовность. Духовность у нее, друзья! Просто непостижимо, какими смелыми могут быть люди в самопрезентации.

У нее, конечно, и Гоша психопат, и Люда прирожденная жена абьюзера (а кто еще мог вырасти в дисфункциональной семье Кузякиных), и Людмила Прокофьевна - с низкой самооценкой.

-5

Это не она с низкой, а ты с завышенной до предела, блин.

Почитать еще:

Сусанна - психолог без сапог? Нет! У нее прекрасная семья
Дракон старой гвардии1 октября 2020
Почему в СССР дети часто жили с бабушками?
Дракон старой гвардии26 августа 2020