Найти тему

Останки насекомых и журналисты-идиоты

Некоторое время назад я рассказывал о разработанной недавно методике обнаружения ДНК всех животных, включая насекомых, контактировавших с чайными листьями, по готовому чаю. Я тогда еще сетовал, что журналисты непременно оттопчутся по этой теме, превратив интереснейшее и очень перспективное исследование в тупую пугалку. Ну так вот. Процесс пошел. Вот только несколько заголовков, оцените: «В пакетиках с чаем обнаружены останки сотен насекомых», «Мы любим чай, а там останки насекомых», «Ученые изучили чай из магазинов и обнаружили в нем останки насекомых» — ну и так далее. Причем, что характерно, содержание большинства таких статей более или менее корректное, кое-где даже пытаются компенсировать явно чернушный заголовок подзаголовками типа «это значит, что в чае нет пестицидов». Это, конечно, еще одна глупость, потому что ничего это не значит. И ничего не компенсирует, потому что большая часть современной новостной информации потребляеется через заголовки. В которых совершается безграмотная замена обнаруженных следов насекомых на обнаруженные останки. Между этими понятиями даже на бытовом уровне есть разница. Одно дело, когда у тебя на полу следы собаки и совсем другое дело… Кхм, да.

Живые насекомые на чайных листьях. www.teafauna.com
Живые насекомые на чайных листьях. www.teafauna.com

Я это все рассказываю, на самом деле, не для того, чтобы пожаловаться на современное искусство составление заголовков и на журналистов. У них работа такая, их специально такому учат. Я это все рассказываю для того, чтобы было понятно, почему реальные специалисты крайне осторожно дают комментарии. Я вот знаю, например, об интересных деталях обработки растительного сырья. Совершенно безопасных с потребительской точки зрения. Но озвучивать в публичном пространстве их, возможно, не решусь. Потому что один раз уже написал шутливый текст про девственниц, а его потом на полном серьезе перепечатала белорусская пресса.

Справедливости ради надо сказать, что не все издания перевели тему с ДНК насекомых на останки. «Марийская правда», например, выступила абсолютно корректно, сообщив, что Генетики Трирского университета нашли в чайных пакетиках ДНК сотен насекомых. Впасть в панику, конечно, можно и от такого заголовка — но за незамутненную тупость в глазах читающего журналисты из Йошкар-Олы ответственности уже не несут.