Одним из краеугольных камней украинского национального мифа является вера украинцев в некую историческую территорию, которая якобы тысячелетиями была заселена украинцами. Причём эта территория, мол, неким удивительным образом совпадает с административными границами УССР (ну и до кучи включает также Кубань, Белгород и Воронеж) и с незапамятных времён точно соответствует ареалу расселения украинского этноса. Суровая же правда заключается в том, что единственно бесспорно исторической территорией украинцев является только лесная и отчасти лесостепная часть территории нынешней Украины. Это - Правобережье и частично Левобережье. Южная, степная, часть нынешней Украины никакого отношения к "историческим землям украинцев" не имеет.
Об этом я писал здесь:
И в целом, эту тему можно было бы ещё тогда посчитать закрытой, несмотря на обилие в комментариях мазепинцев и типа неразобравшихся. Тем не менее, я решил не отказывать себе в удовольствии потыкать поклонников нэзалэжной, самостийной и когда-то позаблоковой дэржавы и пошатать один из столбов украинской мифологии. В этой заметке будем разбираться с таким устойчивым выражением как "украинская степь" и покажем, что это выражение - такой же оксюморон, как и "украинские джунгли", "украинские прерии" или "украинские пампасы".
По факту "украинская степь" имеет такое же отношение к реальности как "украинские джунгли" бразильского штата Парана, в котором проживает 150 тыс. потомков выходцев с Украины. Аналогично "украинские прерии" канадской провинции Манитоба, или "украинские пампасы" в аргентинской провинции Месьонас. Все перечисленные земли были заселены переселенцами с территории нынешней Украины, преимущественно Галиции и Волыни, начиная с конца 19 века. Переселенцы и по сей день трудятся на земле, сохраняют украинские традиции и мову, проводят фестивали и концерты, но я не слышал, чтобы они претендовали на включение этих территорий в состав украинской незалэжной дэржавы и называли эти территории "исторычной украинськой зэмлэю". А вот юго-восток нынешней Украины отчего-то считается исконной украинской территорией, а украинцы - единственным коренным ("титульным") народом, проживающим на этих землях. Русские, согласно этой точке зрения - это оккупанты, которые когда-то потеснили на этих землях украинцев, а потом проводили русификацию, ущемляли мову, и вообще вели себя как плохие парни, которые теперь заслуживают, по мнению укропатриотов, самого скотского отношения.
Образ русских как вероломных захватчиков, якобы когда-то нарушивших условия Переяславской Рады и отжавших у скромных и тихих украинских селян степные земли юго-востока, впечатан в систему мировосприятия украинцев. Да и сами русские, если не большинство, то значительная часть, воспринимает степную часть Украины как исконно украинскую территорию, которая была веками заселена украинскими крестьянами, впоследствии подвергшихся русификации, запрету укромовы, закрепощению и прочим угнетениям, гнОблэнням и гвалтувАнням (_изнасилованиям_). Почему-то по общепринятому дискурсу принято считать сельских жителей коренным населением произвольной местности, а горожан, если их язык и культура не совпадают с сельскими - сплошь понаехавшими оккупантами.
На самом деле в случае степной Украины всё обстояло ровно наоборот и весь юго-восток нынешней пока ещё территории Украины, вся степная и существенная часть лесостепной части, в реальности на протяжении тысячелетий в смысле заселения были фактически полупустыней.
Немного географии, в том числе экономической.
Номады-кочевники, лес, вода.
От Дуная до Амура, через всю Евразию, широкой полосой проходят степи. Для образования устойчивого лесного покрова здесь недостаточно влаги. Так как нет лесов - значит, нет и дерева - наиболее демократичного и удобного материала для строительства жилья, равно как и нет топлива для отопления этого жилья долгими континентальными зимами. По этой причине не было условий для оседлого земледелия, и единственной органически возможной формой проживания в Великой Степи тысячелетиями было кочевое животноводство. Кочевники-номады, по определению прирождённые конные воины, образовывали военные племенные союзы, боролись за источники воды и лучшие пастбища, вытесняли и вырезали друг друга. Скифы, сарматы, аланы, гунны, печенеги, половцы, кипчаки, монголы, калмыки, татары, ногайцы сменяли друг друга, отжимая земли для выпаса. Могучие племена, гроза всем оседлым жителям в округе. Украинцев в этом перечне не было.
Из-за дефицита дерева в качестве топлива повсеместно использовался кизяк. Сбор коровьих лепёшек на дороге входил в круг домашних обязанностей сельской детворы. Это потом, когда коммунисты настроили в этих краях кирпичных заводов, селяне переехали из мазанок в каменные особняки (которыми они теперь, заражённые панским чванством и высокомерием, кичатся перед "орками" с их чёрными ДЕРЕВЯННЫМИ избами), а ещё сто лет назад типичный дом украинского крестьянина в степной зоне выглядел вот так.
Что из себя представляла степь в те времена, можно увидеть в заповеднике Аскания Нова, в Херсонской области, где сохранён кусочек первозданной степи. Вот как об этом ландшафте написал Николай Гоголь в повести "Тарас Бульба":
Степь чем далее, тем становилась прекраснее. Тогда весь юг, все то пространство, которое составляет нынешнюю Новороссию, до самого Черного моря, было зеленою, девственною пустынею.
Никогда плуг не проходил по неизмеримым волнам диких растений. Одни только кони, скрывавшиеся в них, как в лесу, вытоптывали их. Ничего в природе не могло быть лучше. Вся поверхность земли представлялася зелено-золотым океаном, по которому брызнули миллионы разных цветов. Сквозь тонкие, высокие стебли травы сквозили голубые, синие и лиловые волошки; желтый дров выскакивал вверх своею пирамидальною верхушкою; белая кашка зонтикообразными шапками пестрела на поверхности; занесенный бог знает откуда колос пшеницы наливался в гуще. Под тонкими их корнями шныряли куропатки, вытянув свои шеи. Воздух был наполнен тысячью разных птичьих свистов. В небе неподвижно стояли ястребы, распластав свои крылья и неподвижно устремив глаза свои в траву. Крик двигавшейся в стороне тучи диких гусей отдавался бог весть в каком дальнем озере. Из травы подымалась мерными взмахами чайка и роскошно купалась в синих волнах воздуха. Вон она пропала в вышине и только мелькает одною черною точкою. Вон она перевернулась крылами и блеснула перед солнцем... Черт вас возьми, степи, как вы хороши!..
Красиво написано! Но где здесь украинцы??
Только после того, как Российское государство после трёх столетий непрерывных усилий, войн, устройства засечных черт, принудительного переселения смогло наконец утихомирить кочевников и выдавить османов, ногайцев и прочих, и началось активное заселение этих территорий. Причём освоение началось с закладки городов, которые предоставляли защиту от остатков кочевников и просто лихих людей. Сначала появились крепости-города, а потом, когда стало безопасно, вокруг появились сёла. Посмотрите на даты основания городов в степной и лесостепной части Украины. Харьков, в прекрасном климате, с идеальным географическим положением, был основан позже Томска и Красноярска! Оцените насколько сложным был путь Русского государства на юг, если до Камчатки русские добрались раньше, чем до Крыма! Херсон, Кривой Рог, Никополь, Одесса, Мелитополь, Мариуполь, Днепропетровск (первоначально Екатеринослав), Николаев - все эти города появились буквально на протяжении 10-15 лет, в 1775-1790 гг. Тот факт, что часть этих городов находится на условной территории Запорожской Сечи не должно смущать. Сечь была фактически пустыней. Кроме собственно поселения Сечи (которое периодически кочевало с места на место строго в соответствии с текущей политической ориентацией казацкой верхушки - так, например, во времена союза с татарами Сечь располагалась на татарском берегу Днепра) и польской крепости Кодак, как противовесу Сечи, на этой обширной территории вплоть до конца 18 века не было ни одного более-менее значимого населённого пункта. Это сейчас свидомая наука рассказывает сказки Венского леса про основание Новомосковска то ли в 16, то ли в 15 веке. Полёт фантазии остановить трудно. Тем не менее, заселение степи в товарных количествах началось в конце 18 века. И естественно, значительную часть переселенцев в сельскую местность составили живущие поблизости жители Правобережья, его лесной и лесостепной зоны. Причём никакой их заслуги в завоёвывании этих территорий не было - они на то время вообще были жителями другого государства и стали подданными Российской империи только в 1793-95 годах, после разделов Польши. По сути, они просто переехали на новые земли за лучшей долей. Точно так же, как сто лет спустя это сделали галичанские переселенцы в Бразилию, Канаду или Аргентину.
Результат? На территории УССР оформились две Украины - "украинская Украина" и "русская Украина", очертания которых абсолютно точно коррелируют с картой природных зон. Степь и большая часть лесостепи - это русская Украина. Лес, горы (Карпаты) и часть лесостепи - украинская.
В 1970 году вышла книга проживающего в Канаде профессора истории и политологии Ореста Субтельного под названием "Ukraine: A History", в которой автор как раз и приходит к выводу о существовании двух Украин - украинской, в центре и на западе, и русской - на юго-востоке.
Только внятно аргументировать почему так получилось, пан Орест не удосужился. Хотя объяснение, как видим, лежит на поверхности. Вместо честного признания реальной истории свидомая историческая "наука" начала ездить по ушам своим благодарным слушателям - отбитым укропатриотам. Им очень зашла простая и "логичная" версия, что "русская" Украина получилась-де из-за того, что эти территории дольше других были под московским игом и поэтому, видите ли, они сильнее других подвергались русификации. Объяснить как в эту стройную картину мира вписывается тот факт, что Полтавщина, к примеру, была под "московским гнётом" на 100-150 лет дольше Юга, но при этом осталась вполне себе украиноязычной - свидомые науковци себя утруждать не стали. Вот на такой наглостм и таком вранье и была построена ползучая оккупация территории бывшей УССР украинством.
И этот ударный коктейль из невежества, наглости и сознательного вранья оказался на редкость эффективным. Поступь украинства по отжатию городов и регионов не может не изумлять. Особенно учитывая, что происходило это всё под зонтиком Советской власти, интернационализма и "москальской оккупации". Во Львове в 1930-х годах лишь 8-10% населения было украинским, а на 60% - польским, и на 30% -еврейским. Но уже в 1950-х украинцев там стало 90 с лишним процентов и с тех пор это - самый украинский город, культурная столица. А куда делись остальные, неукраинские жители, никому не интересно? Вообще-то, налицо все признаки геноцида по этническому признаку. Аналогичная история случилась с Киевом, теперь происходит с Харьковом и другими городами.
Феномен "линии Субтельного" (на самом деле границы леса и степи) на протяжении последних десятилетий отражался как в виде предпочтений избирателей, так и в результатах различных социологических исследований. Вот несколько характерных примеров.
Или вот ещё, уже не связанное с выборами - языковая ситуация по регионам по состоянию на 2015 год. Отмечу, что составитель карты - Алексей Куринной, преподаватель ультрасвидомой Киево-Могилянской академии и в прошлом один из активистов партии «Свобода» Олега Тягнибока. То есть в предвзятости его обвинить нельзя.
И из недавнего, вскоре после начала СВО. Аудитория двух самозваных сладкоголосых соловьёв-экспертов - перекрасившегося сотника Майдана-2004 Юры "из Сум" Подоляки, и Алексея/Люси "Журчащий Унитаз" Арестовича.
Вот она, граница между украинским лесом, грибницей реликтового, мракобесного и ксенофобского селянского стеснительного нацизма, и имперской степью, в настоящее время заражённой бешенством украинства. "Линия Субтельного", в новой ипостаси! Просто и наглядно.
Спасибо, что дочитали до конца!
Лайки, комменты и подписка приветствуются.
Выскажите своё мнение в комментариях. Буду признателен!