В ответ на предыдущий пост был получен ответ, который я получаю снова и снова, ответ – психологический писательский блок. Звучит он так: «Я буду писать то, что мне по душе, а не то, что надо миру». Правильно ведь звучит? Правильно, потому что писать надо то, что откликается, то, от чего болит и радуется душа писателя, и конечно, в том жанре, в котором писателю интересно проживать придуманную историю. Вот потому, что ответ звучит правильно, писателю сложно обойти его, увидеть в нем препятствие для подлинного творчества. «В песне моей – все для меня, песню же я пою для всех!» Н.Рерих
Откуда же берется противоречие между желанием писать по своей душе и призывом творить произведения искусства, творить историю и культуру?
1. Автор уверен, что то, что он творит, искусством не является. То есть он заранее знает, что пишет нечто, до звания произведения искусства не дотягивающее. Ему нравится процесс и прочее, нас современный мир позволяет иметь кучку читателей и даже зарабатывать деньги, даже можно быть изданным. И этого достаточно автору. Требования же поставить себе планку повыше автора напрягают, и он эти требования пытается обесценить вместо того, чтобы взять планку.
2. Автор в себя не верит, считает, что способностей на большее не хватит, оправдывает себя тем, что «пишет, что хочет», а что это не великое и не стремится даже к великому, так что ж, главное, что по душе самого автора, ему приятно и достаточно.
3. Наш век породил болезненный индивидуализм. Сначала у нас был коллективизм, а сегодня мы всеми силами отстаиваем «житье-бытье по себе». Индивидуализм правилен, сильные личности – сильное государство. Только мы нынче в стадии крайностного индивидуализма, все пытаемся пожить для себя, плевать на всех. Многие, кому сейчас около 40, отстаивают с пеной у рта эту необходимость «для себя», потому что всю жизнь не жили для себя. Хоть в творчестве буду для себя. Все это мило, но сфера творчества – сфера общественная, сфера, влияющая на умы, чувства народа, это культура целой страны. А сегодня она под завязку набита авторами-для-себя, которым явно плевать на особенности эпохи, на особый ход развития сознания человечества, на вопросы, которые стоят перед современным человеком, на поиск ответов на развитие общества, на возможность зацепить художественными средствами читателя так, чтобы тот открыл глаза на мир, захотел изменить свою жизнь как минимум, чтобы нечто озарило его существование. Так вот пока автор отстаивает «хочу писать по душе», он подразумевает, в сущности, право не быть в связке с общественным запросом, не нести ответственность за сознание эпохи, не напрягаться ради развития читателей и себя самого.
4. Убежденность (иллюзия), что есть жанры, подходящие под «произведения искусства», а есть развлекательные жанры, из которых искусство не слепишь. Не знаю, откуда у многих эта установка, но сообщаю определенно, такого разделения нет.
5. И наконец, современный страх и ужас перед «писатель должен». «Писатель никому ничего не должен» - кричали мне в ответ уже сотни раз. Я повторюсь, любая профессия, связанная с другими людьми, предполагает ответственность. Учитель должен, врач должен, пилот должен, психолог должен и писатель тоже должен. Вы идете в профессию, где от вашего вклада в общество, зависит очень многое. Будьте добры нести эту ответственность. Вся эта безответственная эпоха породила множество, миллионы безответственных деятелей, и мы имеем сегодня то, что имеем во всех сферах. Хватит уже.
Я прекрасно знаю об этом блоке. И поэтому все, что пишу о творчестве писателя направлено на изменение сознания самого писателя. У меня много именно вдохновляющих на свершения постов, а не только по писательскому мастерству, потому что я твердо верю, что писатель все приемы способен найти сам, в процессе творчества, это его писательская обязанность, его задачи на творчество, и куда нужнее писателю ориентир и вдохновение, вера в его великое предназначение, уважение к тяжелому внутреннему труду, прежде всего не ума, души. Я специально делаю содержания постов, это информация в свободном доступе висит, ее можно изучать, чтобы открывать границы своего сознания.