Продолжаем нашу маленькую виртуальную экскурсию по Центральному музею ВС РФ. Сразу должен оговориться для возможных новых читателей: меня интересует в первую очередь холодное оружие и доспехи, во вторую - метательное и огнестрельное, но только до XX века. Поэтому я делал упор в основном именно на эти экспонаты, хотя, как и в большинстве военных музеев, в Центральном тоже превалирует огнестрел, и вообще тематика Первой - Второй мировых войн. Это не хорошо и не плохо, это данность...
Просто эти периоды в военной истории планеты изучены лучше всего.
Вот, например, шпага. Атрибутирована как офицерская пехотная, Франция, начало XIX века.
Заинтересовала меня очень толстым клинком с весьма-таки незначительным дистальным сужением. То есть, проще говоря, почти по всей длине клинок почти одинаково толстый, очень слабо утоньшающийся к острию. Но при этом узкий. Эдакий ломик.
Это, братцы мои, уже практически никакой не "смаллсворд", хотя в британской традиции скорее всего именовался бы именно так. Это достаточно серьезный и вполне функциональный боевой меч.
Сечение дольное, рассеивающая линза: один широкий дол идет по центру клинка. В принципе, такое же сечение имела последняя из условно-боевых русский шпаг - образца 1796 года. Скорее всего, эти две шпаги друг другу родственницы...))
Рубит такой клинок плохо из-за незначительной ширины и довольно-таки крутых спусков, которые вынужденно получаются таковыми из-за ширины дола. Зато приемлемо колет (хотя есть шпаги, которые делают это лучше), а главное, имеет высокую прочность по всей своей длине. Это шпага офицера линейной пехоты, задача которой - не столько убивать, сколько отдавать команды и позволять хозяину какое-то время отмахиваться от фузей со штыками и алебард. Здесь при изготовлении упор делался именно на прочность.
Пистолет рядом с ней - саперный, что любопытно. Русский. Образца 1809 года. Калибр 17,5 мм - хоть на медведя с ним ходи...))
Вот еще два пистолета. К сожалению, фото верхнего получилось не очень четкое.
Верхний - русский кавалерийский, второй половины XVIII века. Нижний - прусский, той же эпохи, без уточнения рода войск.
Обратите внимание на маленький нюанс: у русского есть предохранитель. "Собачка", фиксирующая курок во взведенном положении. У прусского предохранителя нет.
Это, разумеется, не признак всех русских пистолетов. Отнюдь. Предохранители такие были известны уже с XVII века по всей Европе. Просто композиция размещена удачно: вот более продвинутая и совершенная модель, вот - упрощенная.
Кстати, именно кавалеристу, если вдуматься, предохранитель был важнее, чем кому бы то ни было еще. Если во время скачки курок сорвется с боевого взвода, то, чего доброго, или коню бок прострелишь, или себе ногу - а оно никому не надо...)
Вот еще любопытное. Кремневый кавказский пистолет.
В отличие от многих других представителей кавказского оружия - чрезвычайно грубой, топорной работы. По старинной традиции турецкой "зоны влияния" - у него нет спускового крючка, вместо него - маленький шарик, с трудом нащупываемый пальцем. Так делали и на пистолетах, и на ружьях, в том числе очень дорогих, с дамасковыми стволами и богатой отделкой ложа и приклада, турки, крымцы, балканцы и кавказцы.
Верхняя часть зажима для кремня курка не сохранилась.
А вот еще любопытный экспонат, смесь русского с азиатским - шашка с эфесом образца 1909 года, в металлических ножнах (и, значит, выступает как внестроевая пехотная сабля образца 1913 года).
Обратите внимание на кривизну. Клинок явно поставлен какой-то азиатский, скорее всего от шамшира или подобной сабли. Но это офицерский экземпляр, офицерам подобное дозволялось, лишь бы уставным был эфес. А что там в ножнах - никого не волнует, на этих саблях даже не дуэлировали. Их носили при форме, но вне строя...
Кстати, и в качестве строевой шашки офицер этот предмет использовать мог. Только ножны менялись на деревянные, с кожаной обтяжкой и латунным позолоченным прибором. И все, сабля превращалась в шашку...))