В 2011 г. соотечественник взял потребительный кредит. Как это часто бывает – сначала платил, потом, в 2016-м, перестал. Банк держал ситуацию на контроле: начислял проценты и неустойки. Заёмщик всё игнорировал - егоничего не беспокоило.
Здесь отвлечёмся и напомним, что не во всех старых кредитных договорах был пункт о безакцептном списании:автоматически с зарплаты или других поступлений угражданина банк ничего не забирал.
По неизвестной нам причине банк молчал 10 лет – подал на должника в суд на вынесение судебного приказа лишь в 2021 году. Мировой судья требование удовлетворил: дело рассматривалось без участия сторон.
Узнав о судебном приказе на взыскание долга, соотечественник подал заявление о его отмене. То, что задолженность при этом не погашена, он прекрасно знал.
Приказ отменили – банк пошел с иском в суд. На заседание заёмщик пришёл и заявил, что банк пропустил срок исковой давности – он истёк в 2019 году. Ключевой момент в том, что должник сам, первый, заявил о том, что срок исковой давности банком пропущен – это главное правило для подобных ситуаций: если не заострить на этом внимание, сам суд на этом основании решение в пользу должника не примет.
Требования банка суд отклонил – встал на сторону заёмщика. Банк подал апелляционную жалобу в верховный суд Московской области - ссылался на то, что при аннуитетных платежах срок исковой давности исчисляется от каждого поступления. Доля истины здесь есть, только вот судебная практика в России уже сложилась иначе - срок давности исчисляют с момента последнего платежазаемщика. Решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Мораль: помните о сроках давности и не стесняйтесь говорить о них в суде.
Будем рады видеть вас на наше сайте Финграмота.рф, в группе «Кредитный Правозащитник» Вконтакте и на телеграмм-канале Финграмота.рф!
